承諾還款是中斷訴訟時效嗎？

一、承諾還款是中斷訴訟時效嗎？

承諾還款是會中斷訴訟時效。債權人提供以下證據證明其向債務人主張權利的，應認定訴訟時效中斷。證機關出具的證明債權人向債務人催收債務等主張權利行為的公證文書的文章" target="_blank" >公證文書，符合公證文書製作要求的，符合以上要求的還款承諾書能中斷訴訟時效。

《民法通則》規定訴訟時效有一個缺陷，就是沒有規定訴訟時效適用的具體範圍，因此在司法實踐中經常發生爭論，使一些不應當適用訴訟時效的法律關係適用了訴訟時效，剝奪了權利人的權利，鼓勵了義務人的違法行為。最近幾年，在理論界基本達成了共識，主張訴訟時效的客體應為:請求權，但又不是一切請求權都適用訴訟時效的規制。

所謂請求權，就是請求他人為一定行為或不為一定行為的權利，包括債權請求權和物權請求權。基於債產生的原因，債權請求權又包括基於合同債權的請求權，如履行請求權、損害賠償請求權;基於侵權行為的請求權，如損害賠償請求權;基於無因管理的請求權，如必要管理費用請求權;基於不當得利的請求權，如返還不當得利請求權;其他債權請求權，如防衞過當、避險過當的賠償請求權等。物權請求權，則主要包括返還財產請求權和恢復原狀請求權。恢復原狀請求權在無法恢復原狀時，又轉化為損害賠償請求權，但同樣適用訴訟時效。因此，與請求權相對的支配權、抗辯權、形成權都不存在適用訴訟時效的問題。

《中華人民共和國民法通則》第135條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外”。第137條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間”。

訴訟時效中斷是指因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除後，訴訟時效期間重新起算。

訴訟時效是指法律在規定權利的同時，也規定了相應權利的行使期限，如果超過法律規定的權利行使期限，法律將不予保護，權利人因此要承擔不利於自己的法律後果。訴訟時效的中止是指在訴訟時效期間的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權，從而使訴訟時效中止，從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。訴訟時效的中斷是指訴訟時效因提起訴訟，當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

綜上所述，債務人既然能夠意識到自己還存在還款的義務就相當於債權人還可以繼續通過起訴來解決問題，但是因為時效有固定的限制而必須設定中斷的情節來增加起訴的時間限制，但是如果在債務人承諾後重新計算後債權人還不主張就只能過期失效了。