企業有哪些好的討債方法

市場經濟的發展，帶來的民間企業資本的流轉加快，企業將的借貸也變得越來越平常，但是借貸之後的討債卻變得越來越困難，成為了困擾企業發展的大問題，那麼企業有哪些好的討債方法呢？請閲讀下面的文章進行詳細瞭解。

企業經濟糾紛問題是現在商業貿易中一個比較突出的問題，伴隨而來的討債，追債問題也是擺在企業心頭的一個難題。隨着經濟危機的影響，企業債務問題加劇，很多企業都開始承受不住債務的壓力，紛紛倒閉或者相關人員進行了失蹤躲債，從而增加了追債的難度，而使得整個債務糾紛顯的錯綜複雜。

目前，企業主要採用三種討債方法對債務進行追收：

一是企業內部人員催收，發動內部相關的人員進行債務的追討，在討債過程中運用大家的力量;

二是委託法律部門，委託專業經濟律師進行訴訟討債模式，在法律的層面進行深入的追討行動;

三是委託專業的企業商賬追收機構即委託專業的討債公司進行債務的追討工作。

如果採用企業內部處理，企業人員對客户的信息最瞭解，能夠與客户保持直接的聯繫，及時對欠款做出反應。但是，企業內部的人員與債務的追回與否沒有直接的獎懲辦法，導致機會成本上升、影響商業信譽，最終導致帳款的收回無保障無效率。毫無疑問，法律訴訟對欠款的追收有很好的保障，但是法律訴訟有一定的程序，具有強制執行性，致使企業與客户成為不可逆轉的"冤家"。

再有，訴訟前債權人要付給律師一定的費用，還有漫長的訴訟時間及訴訟結果難以保證欠款被收回。

而目前主流的追債模式是委託專業的債務公司進行追討。專業的企業商賬追收公司在接受債權人的委託後，以第三方的姿態出現在債務人與債權人之間，根據債權人的要求制定可行性的收債方案，對案件的進展情況及時與客户溝通，有良好的時間保證，對債務的追回有很好的保障。

總之，三種方式各有利弊，為保證欠款及時、完整的收回，要求執行人員在案件追收前期，對案件本身要有詳盡的瞭解與分析。

從債務追收的成功率來講，企業越來越傾向於尋找專業的企業商賬追收機構為其代理債務追收。

一是，專業企業商賬追收機構充當了債務人與債權人之間的"潤滑劑"作用。有時，企業不願與債務人面對面的商討，以至於造成雙方的不快，導致欠款更加難以收回;

二是，專業的企業商賬追收機構一般具有資信調查的能力和強大的追收網絡，前期能夠對企業的欠款做科學分析，並且向企業提供可行性的債務追收方案;

三是，專業機構的人員素質較高。企業商賬追收人員應具備專業的法律和經濟學知識，還要有良好的心理學、交際學知識，在面對每一次商帳案件時能夠靈活應用，最大限度地為客户挽回損失;

四是，專業的企業商賬追收機構更加看重案件的成功率，在國外被稱為："Nopayment,Nocharge"，即如不成功，不收取佣金。如果企業將債務人訴訟法律，就要花費大量的時間和法律費用，而且訴訟的結果難以保證，這時的企業就好比吃着難嚥的野菜湯，苦不堪言。

專家提醒道：一筆欠款能否100%追回，不僅取決於企業商賬追收機構的專業素質，還要取決於案件本身的質量。這就要求企業時刻關注賒銷出去的產品，對逾期帳款的天數進行有效的控制，因為，在企業商賬追收中"時間"是案件勝訴的關鍵因素。一個案件發生的時間得越短，欠款被追回的成功率越大。反之，成功率就越小。欠款發生後3-6個月的時間段是最佳的收款時間。

其次，債務人的經營狀況及債務人是否存在，債務人的經營狀況如何，也決定着欠款的"命運"。再有債務人申請破產，公司也就不存在了，案件的質量比較低，欠款被追回的成功率也很低了。

由上文可知，企業好的討債方法有三點：一是企業內部人員催收，發動內部相關的人員進行債務的追討，在討債過程中運用大家的力量，二是委託法律部門，在法律的層面進行深入的追討行動，三是委託專業的企業商賬追收機構即委託專業的討債公司進行債務的追討工作。希望以上由本站小編整理帶來的內容能夠幫助到您。