借條效力大於欠條有效嗎？

一、借條效力大於欠條有效嗎？

借條效力大於欠條是有效的；一般認為借條的效力要大於欠條的效力。如發生訴訟，借條持有人只需向法院説明借款發生的事實經過即可。欠條的法律證明力小於借條，當事人持欠條向法院起訴的，除了需向法院説明欠條形成的事實之外，如果如果欠款人提出抗辯，則持欠條人還需繼續向法院進一步舉證説明欠條形成的事實。

借條和欠條的區別如下：

1、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。

2、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

二、借貸關係的成立條件有哪些？

借貸關係的成立條件如下：

1、當事人之間具有借貸關係的意思表示;

2、經過協商，達成了借貸協議;

3、出借人支付了借款。

根據《民法典》第六百六十七條的規定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條規定，借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

綜合上面所説的，借條和欠條都是會產生法律的效力，但在借貸的關係中，借條的效力就是大於欠條的效力，雙方在形成借貸關係時就一定要寫借條而非欠條，這樣才能更好的保障到自己的權益，所以，在處理的時候就需要結合實際情況來進行辦理。