車禍債務是否屬於夫妻共同債務
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單獨存在,否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。
精選律師 · 講解實例
車禍賠償金債務是否屬於夫妻共同債務呢?
根據相關法律規定,“車禍債務是否屬於夫妻共同債務”的解答如下:因道路交通事故所負侵權之債屬夫妻個人債務還是共同債務,應從交通事故的責任主體來分析。
道路交通事故中責任主體的確定,目前學界和審判實務界大都認同以運行支配與運行利益歸屬的“二元説”,即從運行支配和運行利益兩個方面考量。所謂運行支配,即誰對機動車的運行具有支配和控制的權利;而運行利益的歸屬,即誰從機動車運行中獲得了利益。一般情況下,如果同時符合這兩個標準,則可確定為道路交通事故中的責任主體。從最高人民法院作出的相關司法解釋,如《關於被盜機動車肇事後由誰承擔損害賠償責任的批覆》、《關於購買使用分期付款購買的機動車從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留機動車所有權的出賣方不應承擔民事責任的批覆》、《關於連環購車未辦理過户手續,原機動車保有人是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的請示的批覆》等,都體現了這種對道路交通事故責任主體認定的基本思路。從上述可見,夫妻一方因交通肇事而負的侵權之債,應從另一方對該機動車能否進行運行支配和有無運行利益來判斷,如符合這兩項標準,則應認定為共同債務。反之,則應認定為個人債務。具體到本案例來看,本案交通事故發生在謝小芸和楊耀遠夫妻關係存續期間,但楊酒後駕駛的摩托車既非運營車輛亦不受謝小芸的支配和控制,其喝酒駕駛車輛外出純粹是滿足個人需要的單方行為,與家庭共同生活或夫妻共同利益無必然關聯。因此,楊耀遠交通肇事產生的侵權之債應屬於其個人債務,不應由夫妻雙方共同承擔。
-
夫妻共同債務該由誰來清償
律師解析:夫妻共同債務應該由雙方來清償。根據相關法律規定,離婚時夫妻共同財產對外承擔連帶責任,對內應當約定各自承擔的份額。協商不成的,由人民法院判決。夫妻共同債務,是以夫妻共同財產作為一般財產擔保,在夫妻共有財產的基礎上設定的債務。包括夫妻在婚姻關係存...
-
怎樣認定與解決夫妻共同債務
律師解析:1、婚姻關係存續期間,以夫妻雙方的名義,為夫妻共同生活所負的債務;2、婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務,一般是按夫妻共同債務解決,但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明,為夫妻一方的個人債務。法律依據:《民法典》第...
-
一方債務離婚後應該怎麼承擔?
律師解析:首先,個人債務包括以下內容:第一,夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款並在銀行貸款,婚後用夫妻共同財產還貸,不動產登記於首付款支付方名下的,離婚時該不動產由雙方協議處理,不能達成協議的,人民法院可以判決該不動產歸登記一方,尚未歸還的貸款...
-
離婚後信用卡債怎麼算?
一、離婚後信用卡債怎麼算?離婚後信用卡債算共同債務,現在人們使用信用卡的情況是比較多的,而存在信用卡欠債的情況也有。在夫妻離婚的情況下,就可能要對信用卡中的欠債做出處理,也就是對夫妻債務進行處理,並且離婚的時候需要處理的僅僅是夫妻債務中的共同債務。需...