夫妻個人賬號還款時要注意
夫妻個人賬號還款時要注意
孫君用妻子的銀行卡兩次轉款還錢11萬元,因為是熟人就沒讓對方打收條,結果事情並沒有像他想的那樣了結,而是為此惹上了兩起官司。近日,安徽省五河縣人民法院審結了一起不當得利債權糾紛案,判令張長紅母子償還原告孫君11萬元。
孫君在安徽五河縣城做建築材料生意,經人介紹於2011年6月開始向張長紅多次借款,後也陸續歸還欠款。2012年1月18日和2012年4月3日,張長紅説家中也需要錢,要求將錢打入其母親在徽商銀行開户的卡中。孫君通過妻子的徽商銀行卡向對方提供的賬户分別匯款5萬元和6萬元。後因糾紛兩人關係鬧僵,2012年7月份,張長紅向法院起訴要求孫君還款,庭審中孫君雖出示兩張銀行匯款單據,但張長紅拒不承認收到這兩筆款項,認為匯入銀行卡的款項與其無關,後法院判決書未認定該兩筆款為還款。
案件執行完畢後,孫君認為,兩筆匯款是按張長紅的要求匯入,他不予認可,法院判決也未認定,張長紅母子重複收取這兩筆款無依據,應該返還。前不久,他也向法院提出訴訟,要求張長紅母子兩人返還11萬元,並承擔訴訟費用。
庭審中,張長紅辯解説,孫君的妻子與自己母親之間原先就有民間借貸關係,兩次打入母親賬户的11萬元是還錢的,與自己與孫君之間的借款無關。張長紅母親則説,兩次匯款都是由自己和孫君妻子一同前去辦理,是兩人之間的借錢還錢事情,但沒有提供相關證據。
法院經審理認為,孫君在償還借款時使用妻子的賬户是合理合法的。徽商銀行打款憑條上簽字人為孫君,並非孫君的妻子,與原告證人證言相印證,與被告所述相悖。綜合相關案情和證據,可以認定張長紅母親與孫君妻子之間並不存在借貸關係,兩筆匯款依孫君的本意是還給張長紅的,但張長紅拒不承認,前一法院判決書中對這兩筆款項也未作還款認定,張長紅母子取得該11萬錢款即無合法依據,屬不當得利,應返還給孫君。
據此,法院作出瞭如上判決。
-
提起訴訟確認夫妻共同債務的程序是怎樣的
律師解析:起訴確認夫妻共同債務的程序和其他訴訟一樣,要準備起訴狀和證據,然後向管轄法院起訴就可以了,關鍵是在於證據。一般情況,在起訴的時候都要求夫妻承擔共同還款責任。如果在起訴的時候,沒有起訴另外一方,這個時候可以再行起訴,要求確認夫妻共同債務,法律效果是一...
-
起訴離婚一方拿出借條能認定為共同債務麼
律師解析:起訴離婚一方拿出借條並不一定能認定為共同債務,夫妻共同債務應當有夫妻共同簽名或者一方事後追認等共同意思表示,或者是一方所負的在婚姻存續期間用於家庭日常生活的債務。夫妻共同債務主要是基於夫妻家庭共同生活的需要,以及對共有財產的管理、使用、收...
-
夫妻一方的債務是否屬於共同債務?
律師解析:夫妻一方欠債不一定屬於共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬於夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用於夫妻共...
-
夫妻一方債務如何執行夫妻共同財產
夫妻一方債務如何執行夫妻共同財產執行依據認定債務人(夫妻一方)對債權人負有金錢給付義務,但未明確該債務是單方債務還是夫妻共同債務,此時如何執行債務人的夫妻共同財產?在主債權為金錢債權的執行案件中,夫妻一方作為被執行人的情況下,是否應當執行夫妻另一方(即...