強拆行爲違法和程序違法的區別是什麼
一、強拆行爲違法和程序違法的區別是什麼
強拆行爲違法和程序違法的區別在於其性質。
1、違法行爲又稱“無效行爲”。不合法行爲的一種。違背法律規定的行爲,強拆行爲違法說明該強拆行爲無效。一般包括以下兩種:
(1)職務過錯,即國家工作人員的違法失職行爲。這類失職行爲使國家利益和公民合法權益遭受損害,但還沒達到瀆職罪的程度。
(2)行政過錯,即公民和法人違反行政管理法規的行爲。如司機違反交通管理法規的行爲。有的學者認爲行政違法在許多情況下,專指行政過錯,主張把職務過錯稱爲紀律違法。
2、程序違法是指違反了法律規定的程序要件,包括方式、步驟、順序和期限等等。如違反法定時限實施的許可、省略、顛倒行政步驟、形式要件不足、缺少程序要求等等。政府爲經過評估就對當事人的房屋進行強拆的就屬於程序違法。
二、遇到強拆的處理方式
1、強拆之前
如果當事人提前得知強拆消息,最好是將貴重物品轉移,尤其是小件的貴重財物。萬一發生意外,導致財物丟失,當事人只能申請賠償,但是維權時像電視、電腦、冰箱這種大件物品還比較容易取證,但是像項鍊、手鐲這種體積小、價值大的物品就很難證明其存在。而當事人如果不能提出相應證據,主張就得不到法院的支持。
2、 強拆之時
如果拆遷隊到來後強行拆房,當事人一定要馬上報警,交給警察處理,並保留好報警的電話記錄。雖然警察不一定能阻止強拆,但是否報警、警方是否作爲對我們後期維權都有着十分重要的影響。警方的出警記錄是認定強拆主體、時間的重要依據。即使警察不出警,我們後期也能起訴其不作爲。
3、強拆之後
一旦強拆已經發生,就不能挽回,此時只有通過法律手段維權才能儘可能地彌補損失,獲得補償。此時當事人應該立即聯繫徵地拆遷方面的專業律師,通過律師專業的法律知識和熟練的訴訟、談判技巧,利用前期收集的證據和資料,通過法律途徑維護被拆遷人的合法權益。
強拆發生的時候一定不能使用暴力的方式阻攔拆遷。強拆之前要先轉移屋內的貴重物品以及證件。強拆的時候通知警察阻攔,並且對施工現場進行拍照。強拆之後當事人使用之前的證據向法院提出行政訴訟並且要求國家賠償。
-
徵收方拿出“鹹魚”般的補償標準來徵地時,被徵收人該咋辦?
在徵地實踐中,老百姓對於徵地工作意見比較明顯的就是徵地補償標準的滯後性問題。一些地方的徵地補償標準多年不更新不調整,在開展徵地活動時,給出的補償安置方案採用的還是7、8年甚至10年前的補償標準,導致被徵地農民朋友很難保障原有生活水平不降低。有農民朋友抱...
-
土地糾紛起訴需要什麼證據
土地糾紛需要的證據主要包括:人民政府頒發的確定土地權屬的憑證;人民政府或主管部門批准徵用、劃撥、出讓土地或者以其他方式批准使用土地的文件;爭議雙方當事人依法達成的書面協議;人民政府或者司法機關處理爭議的文件或者附圖;其他有關證明文件。法律依據《中華人...
-
強拆後怎麼處理纔是合法的?
首先先記錄證據,然後向法院提起上訴。只有法院才能強拆不是法院強拆就堅決制止,使用錄像錄音工具錄下自己報警的經過和合法交涉的經過,最終能使用的合法程序都無效後,使用武力保護自己的財產不受侵害就是絕對的正當防衛了。使用法律手段維護自己權益的方法。如果是...
-
徵收公告公佈後,農民應該做什麼事來維權
農民朋友要着重注意了!今年因爲疫情的原因,經濟發展受到了嚴重的挫折,而爲了保證經濟發展平穩運行,各地都不約而同的啓動了徵收工作,招商引資。在這樣的大環境下,如果對徵收的法律規定了解不足,就難免在徵收中使自己的合法利益白白受損。今天,即明律師就給大家講一講...