假想防衛防衛過當區別是什麼?
一、假想防衛防衛過當區別是什麼?
假想防衛是事實上不存在危害行爲,而行爲人誤以爲存在而實施的行爲,這種“防衛”行爲可能構成犯罪。防衛過當是事實上存在危害行爲,只是防衛人實施的防衛行爲明顯超過必要限度(即足以制止危害行爲的程度)。
兩者的最主要區別在於是否存在現實危險。此外,在定罪量刑上也有不同,假想防衛要以行爲性質定罪量刑,防衛過過當則可以減輕或免除處罰。
對於假想防衛,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。具有如下特徵:
1、不法侵害事實根本不存在,行爲人誤認爲存在;
2、行爲人是出於防衛的意識,實施防衛行爲;
3、行爲人防衛行爲造成了無辜者的損害。
二、防衛過當的客觀表現是什麼?
防衛過當的客觀方面是防衛行爲明顯超過了制止不法侵害所必須的限度,並且造成了重大損害。防衛過當的防衛行爲明顯超過必要限度,要正確理解“明顯”含義二字,應具體從以下兩個方面考慮:
1、防衛行爲大大超過了制止不法侵害所必須的範疇,例如:防衛人採取擊傷不法偷竊者就是以制止偷竊這種不法侵害爲限度,但如果採取了殺死偷竊者這種情況就超越防衛目的和防衛尺度,就應屬於“明顯”範疇。
2、防衛強度大大超出了性質一般的不法侵害的強度。這主要應從防衛人所採用的防衛手段的強度與不法侵害行爲的性質等因素對比來判斷。
三、防衛過當從輕處罰要考慮哪些情況?
根據司法實踐,對防衛過當行爲裁量減輕或者免除處罰時,應綜合考慮以下情況:
1、防衛行爲的起因;
2、防衛所保護利益的性質;
3、防衛過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;
4、防衛人主觀上的罪過形式及當時的處境;
5、造成防衛過當的原因。
綜上所述,人們遭遇暴力犯罪,當然可以正當防衛保護自身安全。如果是當事人假想而做出的防衛或者防衛過當,都可能會被追究法律責任。兩者是構成認定、定罪及後果方面不同。對於假想防衛的處罰應當比防衛過當嚴重些。
-
故意傷害罪是如何量刑處罰的
故意傷害行爲,要求在造成了受害人輕傷或重傷或者死亡情況的時候,才能以故意傷害罪對行爲人定罪處罰。而要是造成的僅僅是輕微傷的話,那此時不會認定爲犯罪,僅僅是違法行爲。而在構成犯罪之後,此時對故意傷害罪是如何量刑處罰呢?本站小編馬上爲你做詳細介紹。一、故意...
-
介紹賄賂罪犯罪中止的規定是什麼?
一、介紹賄賂罪犯罪中止的規定是什麼?介紹賄賂罪犯罪中止的規定是從事賄賂罪的中介工作,因爲自己一直以內的原因來進行停止。我國刑法第24條第1款規定“在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。”根據這一規定,犯罪中止,是指在犯罪...
-
犯罪中止有罪嗎
犯罪中止是會構成犯罪的。犯罪中止是指在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的行爲。對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。法律依據《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規定爲犯罪行爲的,依照法律定罪處刑;法律沒...
-
挪用公款給他人買房什麼罪?
一、挪用公款給他人買房什麼罪?挪用公款給他人買房可能涉嫌犯挪用公款罪,若是挪用公款的行爲同時滿足以下構成要件的,則構成挪用公款罪:1、客體要件本罪侵犯的客體,主要是公共財產的所有權,同時在一定程度上也侵犯了國家的財經管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是...