正當防衛殺人怎麼判

正當防衛指的是對於哪些正在實行不法的侵害行爲的人，而採取的一種制止該不法侵害的行爲，在制止的過程當中對於不法侵害人造成了一定的限度上的損害時，仍屬於正當防衛，是不用負刑事責任的。

所謂的無限正當防衛，其實指的是對那些正在行兇、殺人或者是搶劫、綁架等犯罪情節嚴重威脅到了受害人的人蔘安全的暴力性質犯罪，其採取的防衛行爲，導致不法侵害人傷亡的話，不應屬於防衛過當，它仍然屬於正當的防衛，是不用承擔刑事責任的。

如果說一位公民在正當防衛的過程中，已經超過了必要的限度，而造成了比較重大的損害後果的，是應該要承擔刑事責任的，但是應該要對其進行減輕或者是免除處罰。

關於正當防衛的限度把握內容如下：

一是不法侵害的強度，也就是此行爲的性質，以及行爲對客體已經造成了的損害結果的輕重程度，在行爲中使用的手段、工具等各方面因素的統一。如果說在進行正當防衛的過程中採取的防衛強度較輕不足以有效制止不法侵害行爲的，可以採取大於侵害行爲的強度進行防衛，但是如果不是爲了制止其侵害行爲的必需的話，那就超過了必要限度。

二是不法侵害的緩急，這個指的是侵害行爲的緊迫性。這一要素對於認定防衛的限度來說具有較爲重要的意義，特別是在防衛的強度已經超過了侵害的強度之下，確定其防衛強度是不是必需，也是應該要以其緩急程度作爲標準。

三是不法侵害的權益，這個指的就是正當防衛所保護的權益。如果是爲了保護重大的權益，而把不法侵害行爲人殺死的話，可以認爲其使爲了制止不法的侵害所必需的。但是如果只是爲了保護輕微的權益，造成了侵害人出現重大傷亡的，也就超過了必要的限度。

防衛過當，是指那些在進行防衛當中的人其防衛行爲已經明顯超過了必要的限度，而造成了比較重大的損害結果，而應該要承擔相應的刑事責任的一種犯罪行爲。它是一種輕微的犯罪行爲，一般具有以下三種特徵：

第一種特徵是其犯罪的客體只能是構成了具體犯罪行爲的客體，如果是防衛過當，那麼應該要依據其行爲的形式和性質等方面的因素，按照我國現行的刑法相關規定，對其進行定罪量刑。

第二種特徵是在客觀層面上的表現爲正當防衛，但是其防衛行爲又已經明顯超過了必要的防衛限度，而造成了重大的損害，但是其前提多是不具備社會危害性的，應該要給予其減輕或者是免除處罰。

第三種特徵是其行爲構成了犯罪，並且行爲人在主觀層面上必定是由罪過的，這種罪過的相應表現是行爲人對於自己採取的防衛行爲是不是會明顯超過其必要的限度的一種主觀層面上的心理態度。