假想防衛屬於正當防衛麼?
一、假想防衛屬於正當防衛麼?
假想防衛不是正當防衛。“假想防衛”是指行爲人由於主觀認識上的錯誤,誤認爲有不法侵害的存在,實施防衛行爲結果造成損害的行爲。其特徵爲不法侵害行爲的實際不存在;行爲人主觀上存在防衛意圖;行爲人的“防衛”行爲給無辜者造成了損害。假想防衛不可能構成故意犯罪,但可以構成過失犯罪,也可能屬於意外事件不負刑事責任。而正當防衛是指正當防衛,指對正在進行不法侵害行爲的人,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。它應該符合四個條件:正當防衛所針對的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進行的時候;正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;正當防衛不能超越一定限度。
二、防衛過當的特徵有哪些?
防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行爲。防衛過當具有以下特徵:
1、防衛過當的犯罪客體只能是其所構成的具體犯罪的客體。對於防衛過當,應當依據其罪過形式和客觀行爲的性質,按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。
2、防衛過當在客觀上表現爲正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害,但其具有防衛前提且不具有社會危害性,應當減輕或者免除處罰。
3、防衛過當構成犯罪的,行爲人主觀上必然有罪過。這種罪過表現爲行爲人對自己的防衛行爲是否會明顯超過必要限度的主觀心理態度。
三、正當防衛要具備哪些條件?
它應該符合下列條件:
1、正當防衛所針對的,必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候;
3、正當防衛不能超越一定限度。
綜上所述,正當防衛成立必須有一定條件,比如不法侵害正在發生,如果對方沒有侵害行爲,當事人是憑藉自己假想認定做出的防衛動作,不構成正當防衛。一旦給對方造成嚴重人身傷害,還可能承擔過失責任。當然,就是正當防衛也不能超越一定的限度。
-
故意傷害罪與假想防衛的性質一樣嗎?
一、故意傷害罪與假想防衛的性質是一樣的嗎?故意傷害罪與假想防衛的性質是不一樣的,我國刑法第14條規定明知自己的行爲會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。由此可以看出,故意犯罪是以行爲人明知自己的行爲會發生危害社...
-
刑事拘留後還要坐牢嗎
律師解析:嫌疑人被刑事拘留後,會不會坐牢,要依據實際案情而定,如果被人民法院判處有罪的,就有可能要坐牢。而法院審理後,判決的類型如下:(一)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;(三)...
-
有關刑法對主犯的處罰包括什麼情況
有關刑法對主犯的處罰包括什麼情況刑法對主犯的處罰包括兩種情況:一是組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。二是犯罪集團的首要分子以外的其他主犯,按照該主犯在共同犯罪活動中所參與的全部犯罪處罰,或者按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。由...
-
刑事訴訟中辯護律師的權益有哪些?
一、刑事訴訟辯護律師的權益有哪些?1、爲犯罪嫌疑人提供法律幫助,代理申訴、控告,2、爲被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。3、委託事項違法、委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人故意隱瞞與案件有關的重要事實的,律師有權拒絕辯護。4、犯罪嫌疑人被偵...