沒參與醉酒護送刑事責任有什麼?
一、沒參與醉酒護送刑事責任有什麼?
一般情況下,不會有刑事責任,但往往會有民事責任,處理這種案件需要考慮具體案情,建議到當地律師事務所具體詢問。把喝醉的人安全送回家的義務是《民法典》規定的內容,也叫先前責任。因爲大家在一起而形成的責任,如果沒送,造成嚴重後果的,有可能負刑事責任。
共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力,神志不清無法支配自己的行爲時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中,因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
唆使飲酒者酒後駕車的人,不但要對發生交通事故的後果承擔民事賠償責任,還有可能構成危險駕駛罪的共同犯罪,可能要被追究刑事責任。
二、醉酒駕車是當庭宣判嗎?
法律對醉駕案件開庭是否應當當庭宣判沒有規定,即可以是當庭宣判,也可是開庭後若干天后宣判。並且法官決定案件採用哪種宣判形式,取決於案件複雜程度和審理情況。如果法官不是當庭宣判,也會在法律規定的審理期限內宣判。
第一、醉駕屬於刑事案件,其開庭和宣判,適用《刑事訴訟法》的相關規定。
第二、法律上規定了兩種宣判形式,一是開庭後當庭宣判,一是開庭後若干天后再宣判。對於哪些案件應該選擇哪種宣判方式,在法律中中並沒有規定。一般說來,這是法官可以自由決定的範圍。從實際情況看,法官是否選擇當庭宣判,主要取決於案件複雜程度和審理情況;如果案件簡單且判決結果明確的,就可以當庭宣判;如果案件複雜或判決結果較難確定的,一般要等到開庭結束後若干天后再宣判。
沒把醉酒的人送回家,一般不用承擔刑事責任,對於醉駕的案子來說,並不都是當庭宣判的,具體選擇哪種宣判方式,應該由案件的實際情況來決定。法院審理刑事案件,有兩種宣判方式,一種是當庭宣判,另一種是在庭審期間對案件進行審理,庭後宣判。
-
公安機關刑事拘留的條件
《刑事訴訟》》第82條採用列舉的方式,規定對於有下列情形之一的現行犯或者重大嫌疑分子,公安機關可以先行拘留:(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪後...
-
利用職務之便合夥挪用公款怎麼處理
一、利用職務之便合夥挪用公款怎麼處理?挪用數額較大的可以追究刑事責任。《刑法》第三百八十四條【挪用公款罪】國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,...
-
提供僞造的出入境證件罪的犯罪構成要件具體有哪些
一、提供僞造的出入境證件罪的犯罪構成要件具體有哪些提供僞造的出入境證件罪的犯罪構成要件具體如下:1、客體要件本罪侵犯的客體是國家對國(邊)境的正常管理秩序。本罪的犯罪對象爲僞造、變造的出入境證件。出入境證件包括准許出境和入境的護照、簽證等。僞造...
-
資助危害國家安全犯罪活動罪需要哪些犯罪構成
(一)客體要件本罪侵犯的客體爲人民民主專政的政權和社會主義制度。自中華人民共和國成立以來,境外敵對勢力和敵對分子從未停止進行危害我國國家安全的活動。近年來他們又利用我國改革開放之機,與境內組織或者個人相勾結,提供非法資助,更加頻繁活動,企圖滲透、顛覆國...