綁架罪必須問第三人的證詞嗎?
一、綁架罪必須問第三人的證詞嗎
綁架罪必須要問第三人證詞,綁架罪中的第三人是指被勒索的對象,被勒索的對象只能是被綁架人以外的第三人,所以對綁架罪的認定是起到關鍵作用的,在法庭上會要求第三人提供證詞。綁架罪侵犯的客體是複雜客體,包括他人的人身自由權利、健康、生命權利及公私財產所有權利。
根據《刑法》第二百三十九條:有下列情形之一的,應當立案:
(1)、以勒索財物爲目的綁架他人的。
(2)、綁架他人作爲人質的。
(3)、以勒索財物爲目的偷盜嬰幼兒的。綁架罪是行爲犯,行爲人只要實施了上述三種情形之一的行爲,就應當立案偵查。
二、綁架罪構成要件
1、客體要件。侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權。綁架所使用的暴力、威脅、麻醉或其他方法本身就危及到被害人的身體健康;以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人以後會對被害人加以禁閉、監視等,就剝奪了其人身自由權;綁架罪行爲人的犯罪目的(勒索財物)不能得逞,就會對被害人下毒手,殺人滅口,侵犯了被害人的生命權。
2、客觀要件。在客觀方面表現爲以暴力、脅迫、麻醉或其他打法劫持他人的行爲。所謂暴力是指直接對被害人身體實施打擊和強制,如捆綁、推、拽、毆打、傷害、強行架走等,所謂脅迫是指以不順從就實施暴力相威脅,對被害人實行精神強制,使其恐懼不敢反抗的行爲。脅迫的內容有人認爲除以實施暴力、威脅外還有其他非暴力威脅,這種觀點不妥。非暴力內容的威脅不危及被害人的人身安全,其社會危害性與危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威脅、麻醉方法是截然不同的,就如以非暴力相威脅,強行劫走被害人財產的行爲不定搶劫罪而定敲詐勒索罪一樣,以非暴力內容的脅迫宜以拐賣婦女、兒童定罪。
3、主體要件。主體爲一般主體,凡達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
4、主觀要件。在主觀方面現爲方面直接故意,且以勒索他人財物爲目的或者以他人作爲人質爲目的,所謂以勒索財物爲目的,是指行爲人綁架被害人的目的在於以加害被害人相威脅,迫使被害人的近親屬交給其財物,這裏的財物包括貨幣、有價證券、金銀財寶等具有經濟價值的物品或財產性利益。
因爲綁架罪屬於多重犯罪,通常是兩人或兩人以上參與者共同作案,所以在量刑時需要多方面調查舉證,除了物證外,還需要人證,其中第三人的證詞會起到關鍵作用,法院會根據第三人的證詞對案件進行側面調查取證。
-
刑事附帶民事死亡賠償金是否支持?
一、刑事附帶民事死亡賠償金是否支持刑事附帶民事訴訟中不會支持死亡賠償金,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的規定,因爲刑事犯罪行爲造成他人死亡的,賠償喪葬費等費用,但是不包括死亡賠償金。對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行...
-
幫助他人網絡詐騙判哪個罪
一、幫助他人網絡詐騙判哪個罪幫助他人網絡詐騙判詐騙罪。既然是幫助網絡詐騙,那麼就應該是從犯。從犯,是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。一般共同犯罪中的從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期...
-
取保候審的保證人需要符合哪些條件
一、取保候審的保證人需要符合哪些條件取保候審保證人要符合以下條件:(一)與本案無牽連。(二)有能力履行保證義務。這不僅是指保證人必須達到一定年齡具有民事行爲能力,而且保證人對被保證人有一定的影響力以及保證人的身體狀況能使他完成監督被保證人行爲的任務...
-
民法典微粒貸還不上屬於刑事嗎
微粒貸還不上一般是不會構成刑事犯罪的,微粒貸也是屬於民間借貸的一種,借款人借款後,還不上只能是民事上的債權債務關係,借款方可以通過民事訴訟來追討欠款,但是還不上並不涉嫌詐騙等非法佔有他人財物,所以不會有涉嫌刑事犯罪,但是民事上的就需要進行還款,以及如果還不...