防衛過當負不負刑事責任?
一、防衛過當負不負刑事責任?
1、防衛過當可能需要負刑事責,也有可能不需要。
爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行爲,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
2、防衛過當是一種輕微的犯罪行爲,它的本質應當是較輕的社會危害性。這是因爲,從防衛過當的整個過程來看,防衛人雖然出於制止正在進行的不法侵害爲目的,但是有一定的罪過心理,在主觀上對自己反擊和制止不法侵害的行爲和結果持放任態度或疏忽大意、過於自信的態度,客觀上防衛人的行爲明顯超過了制止不法侵害所必須的限度。
損害了不法侵害人被《刑法》所保護的部分利益,防衛行爲也就由最初的正當防衛轉化爲犯罪行爲,而正當防衛的本質是社會的有益性,犯罪的本質是社會危害性,因此,防衛過當既是具有社會有益性,又具有社會危害性,但其社會危害性是次要的,所以說防衛過當是輕微的犯罪行爲。
二、防衛過當的構成要件是什麼?
1、客體要件
防衛過當的客體是不法侵害人的人身權利,即不法侵害人依法受保護的生命權和健康權。在這裏不法侵害人具有雙重身份,即是防衛對象,又是犯罪對象,中國法律支持對不法侵害人的某些權益造成必要的損害的正當防衛行爲。但是,同時不法侵害人還有他合法權益,而這部分合法權益是受法律保護的,防衛過當行爲損害了不法侵害人除了 允許可以反擊,可以損害的部分以外,依法受保護的不允許損害的部分權益。因此,防衛過當也就是對不法侵害人的一種犯罪,只不過其社會危害性較小。
2、客觀要件
防衛過當的客觀方面是防衛行爲明顯超過了制止不法侵害所必須的限度,並且造成了重大損害。首先,防衛過當的防衛行爲明顯超過必要限度,要正確理解“明顯”含義二字,應具體從以下兩個方面考慮:
(1)防衛行爲大大超過了制止不法侵害所必須的範疇,例如:防衛人採取擊傷不法偷竊者就是以制止偷竊這種不法侵害爲限度,但如果採取了殺死偷竊者這種情況就超越防衛目的和防衛尺度,就應屬於“明顯”範疇。
(2)防衛強度大大超出了性質一般的不法侵害的強度。這主要應從防衛人所採用的防衛手段的強度與不法侵害行爲的性質等因素對比來判斷。另外,防衛過當的防衛行爲造成了重大損害結果,防衛結果是否構成“重大損害”,是區分防衛行爲是否過當的主要因素,正當防衛與不法侵害是完全對立的,不造成不法侵害人一定的損害,是不足以制止不法侵害的,超過必要的限度,致人重傷死亡的,就是造成重大損害。
3、主體要件
防衛過當的主體是具有刑事責任能力的單個公民。
已滿16週歲的人犯罪應當負刑事責任。已滿14週歲的不滿16週歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的,應當負刑事責任。這就是說,防衛過當所構成的犯罪中,有已滿16週歲的和已滿14週歲的犯罪主體,但防衛過當的主體一般是已滿16週歲的人,因爲已滿14週歲不滿16週歲的人由於認識能力的限制,一般不可能正確判斷防衛過當這種犯罪行爲的性質。
4、主觀要件
防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過於自信的態度。防衛過當是一種應負刑事責任的行爲,因此,同其他犯罪一樣,要求防衛人在主觀上具有罪過。
如果發現自己或者是他人的權利正在遭受不法侵害,可以採取適當的行爲去制止,若是採取的防衛行爲適當,那麼即使當時實施不法侵害行爲的公民死亡,那麼正當防衛者也並不需要承擔刑事責任,若屬於防衛過當,就有可能被法院判刑。
-
騙保4000元會判刑嗎?
一、騙保4000元會判刑嗎?1、騙保4000元一般不會被判刑最高人民檢察院、公安部關於印發《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》的通知第五十一條〔保險詐騙案(《刑法》第一百九十八條)〕進行保險詐騙活動,數額在五萬元以上...
-
進看守所一般幾天取保候審
一、進看守所一般幾天取保候審取保候審跟送進看守所的時間長短沒有必然聯繫,需要看嫌疑人是否有不符合取保候審的條件,視情節而定,情節越嚴重的越難取得取保候審,但是對一些特殊原因的刑事被告人可以批准取保候審,一般爲遞交申請3日內作出答覆。《中華人民共和國刑...
-
涉嫌非法經營被刑事拘留要怎麼樣處理
一、涉嫌非法經營被刑事拘留要怎麼樣處理非法經營被拘留可以由親友有取保候審的申請權,但是批准權在辦案單位。根據自身情況結合非法經營的法律規定而言,可以取保候審,但是如有同案犯在逃,在其歸案前,一般不會批准取保候審。建議聘請律師提供法律幫助,會見嫌疑人、了...
-
投毒罪可以假釋嗎,投毒罪的認定方法有哪些
一、投毒罪可以假釋嗎投毒行爲構成犯罪的,如果被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,不得假釋。《中華人民共和國刑法》第八十一條【假釋的適用條件】被判處有期徒刑的犯罪分子,執行原判刑期二分之一以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實際執行十三年以上,如果認...