防衛過當負刑事責任嗎?
我們大家在遇到危險的時候肯定都會想盡一切的辦法來保護自己,對於搶劫或者別人對我們的人身安全有威脅的時候我們肯定都會反抗,這個時候就是防衛了。這方面我們國家是有規定的,對於防衛有防衛過當。那麼防衛過當負刑事責任嗎?
一、防衛過當減輕、免除處罰的原因
1、從主觀上看,防衛人具有保護國家、社會公共利益和其他合法權利的防衛動機。雖然對於防衛過當行爲所造成的重大的危害具有過錯,但是和一般其他犯罪相比,其主觀惡性要小得多。
2、從客觀上看,在防衛過當的全部損害結果中,由於存在正當防衛的前提,所以這種損害結果實際上可以分爲兩部分:一是應有的損害,二是不應有的損害。防衛過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任,而不對全部損害結果承擔刑事責任。
二、防衛過當如何減輕或者免除處罰
根據我國新刑法的規定和司法實踐的經驗,我認爲在對防衛過當量刑時,應充分考慮以下情節:
1、過當程度。過當程度的大小體現了社會危害性程度,從而影響到防衛過當的量刑。
2、防衛動機。在過當程度相同的情況下,其防衛行爲屬於何種動機,例如,是爲了保護國家、社會公共利益,還是保護本人利益,顯然影響對防衛過當的量刑。
3、權益性質。正當防衛所保護的權益的性質,在對防衛過當量刑時,應該加以充分考慮。
相關知識介紹:
防衛過當:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
避險過當:緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
不過,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,屬於防衛過當,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。但是,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行爲,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
對於防衛過當負刑事責任嗎的問題我們的國家是有相關的說明的,對於防衛過當一般情況下都是不負有刑事責任的,但是對於防衛過當造成的影響傷害很大的時候也是有刑事責任的。所以說對於這個問題是有刑事責任的,所以說在我們防衛的時候我們還是應該要注意的。
-
如何確定構成對非國家工作人員行賄罪
一、如何確定構成對非國家工作人員行賄罪非國家工作人員行賄罪構成要件有:1、本罪侵犯了複雜的客體,即國家公司、企業的正常管理秩序和市場競爭秩序;2、本罪客觀上表現爲謀取不正當利益,給予公司和企業工作人員大量財產;3、本罪的主體是經營者,即從事商品經營、營...
-
攜帶凶器搶奪是否一律轉化爲搶劫罪?
一、攜帶凶器搶奪是否一律轉化爲搶劫罪?攜帶凶器搶奪並不一律轉化爲搶劫罪,根據《刑法》規定的“攜帶凶器進行搶奪”可以有三種情形:一是行爲人攜帶了兇器,但是在實施搶奪時未使用也未顯露兇器;二是行爲人攜帶了兇器,雖未對被害人使用但是向其顯露了兇器;三是行爲...
-
孕婦犯罪是否需要承擔刑事責任
歷來我國《刑法》中孕婦犯罪都是給予了比較寬容的態度,但這是不是意味着孕婦犯罪就不用承擔刑事責任呢?顯然不是這樣的,那到底要是出現孕婦犯罪的情況,此時應該怎麼處理?下面,本站小編爲大家做詳細解答。按照我國法律規定,懷孕並不是免死金牌!孕婦犯罪也需要承擔相應...
-
第三人故意傷害是工傷嗎
不一定,工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行爲。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,爲了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行爲。單位、職工或其近親屬一...