非法複製電視劇《掃黃先鋒》案
高科員工侵權案
2002年3、4月份,李某、黃某先後到高科公司工作。之後李某擔任高科公司項目經理職務,負責研發IAD系列產品,即MG6000系列媒體接入網關。黃某則爲該項目組研發成員,李某、黃某多次接觸並掌握了高科公司該系列產品的機密文件。後李某離職加盟另一公司,主持研發與高科公司MG6000系列媒體接入網關功能相同的綜合接入設備產品。爲了研發該產品,李某從高科公司聘請黃某到此公司工作。二人利用從高科公司掌握的技術信息,生產出該設備產品在市場上銷售,銷售總金額達81萬餘元,致使高科公司損失78萬餘元。
廣州天河區人民法院查明,由於高科公司對MG6000系列產品享有著作權,同時兩被告人侵權後的非法經營數額達81萬餘元,所以兩被告人的行爲已共同構成侵犯著作權罪。2007年4月,天河區法院判處李某有期徒刑3年半並處罰金6萬元,判處黃某有期徒刑3年並處罰金4萬元。
非法複製電視劇《掃黃先鋒》案
電視劇《掃黃先鋒》的版權屬在香港註冊的電視廣播有限公司所有。1998年底,電視廣播有限公司授予瑞得公司在中國大陸發行其電視節目《掃黃先鋒》的獨家播映權。1999年9月,舒亞眉利用職務便利,從瑞得公司騙取播出帶1套,交給海天公司經理陳寶華。後兩人以海天公司的名義,分別與山東齊魯電視臺、西安電視臺、雲南電視臺簽訂《掃黃先鋒》電視劇的播映權合同,將騙取和複製的播出帶分別出售給上述3家電視臺,非法獲利79萬餘元。
北京海淀區人民法院對此案判決如下:被告人舒亞眉犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑5年,罰金10萬元;被告人陳寶華犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑4年,罰金10萬元;兩人共同退賠瑞得公司79萬餘元。
-
從本案談過失致人死亡罪的認定
從本案談過失致人死亡罪的認定[案情]:公訴機關:廣東省封開縣人民檢察院。被告人:樑旭池2006年9月2日晚,被告人樑旭池用石塊將樑某某出租給清水村小學做臨時教室的房屋瓦面擲爛時,碰巧被樑某某見到,樑某某當即到樑旭池家中論理,未果。第二天上午7時許,樑某某手持木棍再...
-
王某醫療糾紛案
案情簡介王某因懷孕臨產入住被告醫院生產。被告於同日6時許給原告施行了剖宮產手術,7時左右手術結束原告回到病房。9時許,王某在病房接受補液過程中突然出現面色發紫、抽搐、意識不清等症狀,很快呼吸心跳停止。經搶救,王某雖恢復心跳和呼吸,但仍神志不清,呈植物人狀...
-
武漢律師辯護 谷某涉嫌盜竊案終被無罪釋放
案情簡介2014年1月,谷某在棋牌室認識王某某,王某某自稱某品牌酒代理商,至3月上旬一個月的時間裏,王某某先後九次讓谷某跟隨貨車至武漢市沌口某倉庫裝卸酒類貨物,每次支付200至300不等勞務報酬,谷某、貨車司機、王某某先後因盜竊罪名被抓,羈押於漢陽看守所。辦案思路及...
-
傳播淫穢物品牟利罪是什麼
傳播淫穢物品罪牟利罪是什麼以牟利爲目的,製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。構成要件罪體...