緊急避險與正當防衛有什麼區別
無罪辯護1.49W
1、概念不同。緊急避險是指爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已採取的緊急避險行爲,造成損害的,不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛是指爲使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
2、危險的來源不同。正當防衛的危險來源是人的不法侵害行爲;而緊急避險的危險來源的範圍較廣,可以是不法侵害;也可以是自然界的力量,如海嘯、風暴等;動物的侵害等。
3、限制條件不同緊急避險必須是出於迫不得已,情況是實屬無奈之舉;而正當防衛卻沒有這個限制,只要是遇到不法侵害就可以正當防衛。
4、緊急避險要求主體不能有特定的身份(如警察、軍人或消防隊員等)。而正當防衛就沒有這樣特定的要求。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第二十一條
【緊急避險】爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已採取的緊急避險行爲,造成損害的,不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關於避免本人危險的規定,不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
2、危險的來源不同。正當防衛的危險來源是人的不法侵害行爲;而緊急避險的危險來源的範圍較廣,可以是不法侵害;也可以是自然界的力量,如海嘯、風暴等;動物的侵害等。
3、限制條件不同緊急避險必須是出於迫不得已,情況是實屬無奈之舉;而正當防衛卻沒有這個限制,只要是遇到不法侵害就可以正當防衛。
4、緊急避險要求主體不能有特定的身份(如警察、軍人或消防隊員等)。而正當防衛就沒有這樣特定的要求。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第二十一條
【緊急避險】爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已採取的緊急避險行爲,造成損害的,不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關於避免本人危險的規定,不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
-
刑法中主犯非法行醫從犯是嗎
一、刑法中主犯非法行醫從犯是嗎?如果確認是非法行醫的從犯也要追究刑事責任的,從犯主犯的對稱,共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。起輔助作用,指爲犯罪的實施創造有利條件,如提出建議、提供工具、排除障礙等。起次要作用,指在主犯的指揮下進行某...
-
拘留轉逮捕後還會無罪嗎
律師解答:有可能。律師解析:有可能。1、逮捕後無罪釋放的可能相對比較小,但也要看最終調查的情況,如果經調查沒有犯罪行爲的的,依法不承擔刑事責任的,犯罪證據不足的,在偵查階段應釋放;2、如果是在檢察院階段應作出不起訴決定,在法院階段應作出無罪判決。法律依據:《刑事...
-
辯護意見書不構成累犯從輕處罰的範文是怎麼樣的?
一、辯護意見書不構成累犯從輕處罰的範文是怎麼樣的?尊敬的審判長、審判員:黑龍江李某某律師事務所接受了被告人王某的家屬委託,指派李某某律師擔任王某涉嫌盜竊案的一審辯護人,接受委託後,我多次會見被告人,仔細查閱了卷宗,辯護人認爲起訴書認定王某盜竊罪無異議,但其...
-
過失殺人罪的辯護詞的內容有哪些?
一、過失殺人罪的辯護詞的內容有哪些?辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。過失殺人罪...