借款與受賄的區別有哪些?
在市場經濟的大潮中,一部分敢於下海拼搏的創業者憑藉勤勞和智慧先富了起來,但還有一小部分人卻患上了紅眼病,特別是少數具有國家機關工作人員身份的紅眼病患者,利用手中的職權幹起了權錢交易、貪污受賄的勾當,一旦被查處將受到法律嚴懲時,受賄者往往會叫冤申辯自己的行爲是借款,當然,國家機關工作人員也是公民,一樣也會有資金借貸的需求,那麼,借款與受賄的區別是什麼呢?
1、判斷“還款意圖”
從直接證據判斷行爲人是否具有還款意圖。區分真實借款還是以借爲名的受賄關健在於判斷行爲是否具有還款意圖,而直接證據即行爲的陳述直接反映了其還款主觀態度。但是由於賄賂案件主要以言辭證據爲主,客觀的書證較少,因此言辭證據的可靠性在沒有其他證據的印證下也要特別慎重的審查。如果行賄人和受賄人都確實充分足以排除疑點,能夠證明屬於借款或屬於受賄,那麼對於性質的判定就相對簡單。但實踐中此類案件行賄人和受賄人的言辭證據常常存在疑點和矛盾而難以準確認定。
《刑法》第三百八十五條 受賄罪
國家工作人員利用職務上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,爲他人謀取利益的,是受賄罪。國家工作人員在經濟往來中,違反國家規定,收受各種名義的回扣、手續費,歸個人所有的,以受賄論處。
2、判斷“是否符合真實借款的一般情形”
從借款用途、借款過程、借款時間、謀取利益等各個方面分析判斷。關於此類情形的認定相關司法解釋實際上做出了規定,《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》專門規定了以借款爲名索取或者非法收受財物行爲的認定。 該文件規定:國家工作人員利用職務上的便利,以借爲名向他人索取財物,或者非法收受財物爲他人謀取利益的,應當認定爲受賄。具體認定時,不能僅僅看是否有書面借款手續,應當根據以下因素綜合判定:
(1)有無正當、合理的借款事由;
(2)款項的去向;
(3)雙方平時關係如何、有無經濟往來;
(4)出借方是否要求國家工作人員利用職務上的便利爲其謀取利益;
(5)借款後是否有歸還的意思表示及行爲;
(6)是否有歸還的能力;
(7)未歸還的原因等。
此司法解釋實際對於是否是以借爲名的受賄確定了判斷標準,即應當考察借款是否符合真實借款的一般情形。真實的借款具有正當理由,款項的流向清晰,未來具有相適應的還款能力。而以借爲名的受賄理由通常不合理,款項也不按照陳述的理由使用。
綜上所述,關於借款與受賄的區別問題,國家相關法規作出了明確解釋,對沒有合理正當理由借錢,借貸資金去向不明,借貸雙方是利害關係人且之前從未有過資金往來,借款人有利用職權爲對方提供方便的事實,對借款資金從未有歸還意圖,且不能說出正常的理由,具備這些特點的行爲就屬於受賄而不是借款。
-
私分國有資產罪既遂如何判刑
律師解析:私分國有資產罪既遂的,判刑包括:1、一般情況下,私分國有資產的金額較大的,會對直接責任人員,判處三年以下的有期徒刑或拘役,同時並處或單處罰金;2、如果是私分國有資產的金額巨大的,會判處三年至七年的有期徒刑,同時並處罰金。法律依據:《中華人民共和國刑法》第...
-
刑法對犯了貪污罪會怎麼樣量刑處罰
律師解析:1.貪污數額較大或者有其他較重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。2.貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。3.貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並...
-
行賄會咋樣判刑
律師解析:對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;情節特別嚴重的,或者使國家利益遭受特別重大損失的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收...
-
受賄罪立功的量刑是哪些?
律師解析:犯受賄罪的犯罪分子有揭發他人犯罪行爲,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。對於立功情節,綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情況,確定從...