民事詐騙罪與詐騙罪的區別是什麼?
有些人可能比較瞭解詐騙罪的行爲,但是有些人並不能域名是詐騙罪來進行區分,那麼今天我們一起來討論一下有關民事詐騙罪與詐騙罪的區別是什麼?根據相關的說法規定,明明是欺詐罪,是屬於欺騙的行爲,而詐騙罪是涉及到了刑事犯罪。下面我們一起來詳細瞭解。
(一)詐騙罪與民事欺詐行爲的區分
詐騙罪是指以非法佔有爲目的,採用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行爲。民事欺詐行爲則是指在民事活動中,一方當事人故意以不真實情況爲真實的意思表示,使對方陷於錯誤認識,從而達到引起一定民事法律關係的不法行爲。兩者都可表現爲在經濟活動中採用欺騙方法取得對特定財物的不法佔有狀態,主要區別在於:
一是民事欺詐行爲的當事人採取欺騙方法,旨在誘使對方陷入認識錯誤並與其交易從而獲取一定的經濟利益,不具有非法佔有公私財物的目的;而詐騙罪實施欺騙的目的是讓對方陷於錯誤認識而處分財產,從而達到非法佔有公私財物的目的。
二是民事欺詐行爲人在簽訂合同之後,總會以積極的態度創造條件履行合同;詐騙行爲人根本無履行誠意或履行能力,即使有一點履行合同的行爲,也是象徵性的“虛晃一槍”。
三是民事欺詐行爲人爲了減輕責任可能進行一定程度的辯解,但不會逃避承擔責任;而詐騙行爲人則是要使自己逃避承擔責任,最終使對方遭受損失。
其中,是否具有非法佔有的目的是二者相區分的關鍵所在。除非常典型的情況下,非法佔有的目的通常都是根據一定的客觀事實來推定的。儘管“非法佔有目的”屬於行爲人的主觀心理狀態,但它必然通過一系列外化的客觀行爲表現出來,我們可以根據其客觀行爲表現以及行爲效果推定行爲人的主觀心理態度。
筆者認爲,詐騙犯罪非法佔有目的的推定,必須以行爲人實施的客觀行爲活動爲基礎事實,綜合考慮行爲人事前、事中以及事後的各種主客觀因素進行整體判斷,只有從行爲人的詐騙技術過程、各個行爲環節着手,綜合所有事實,經過周密的論證,排除其他可能,才能得出正確結論。
一般來講,藉助合同實施詐騙犯罪的行爲,在訴訟證明和司法認定非法佔有目的過程中,須綜合考慮、審查分析以下幾個要素:
要看合同主體身份是否真實;2.要審查行爲人有無履約能力;3.要審查行爲人有無採取詐騙的行爲手段;4.要審查行爲人有無履行合同的實際行動;5.要審查行爲人未履行合同的原因;6.要審查行爲人的履行態度是否積極;7.要審查行爲人對財物的主要處置形式;8.要審查行爲人的事後態度是否積極。
所以通過閱讀本篇文章之後,我們不僅能夠知道了,什麼是民事詐騙罪,也知道了什麼是詐騙罪,並且還能夠了解詐騙罪與這之間的區別是什麼?在這裏,小編要提醒各位讀者,在維護個人的利益的同時,應該明確,從而能夠更好的保護個人的權益。
-
根據刑法規定集資詐騙罪會判多久?
律師解析:集資詐騙罪的判處是:集資詐騙數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,處二萬元到二十萬元的罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五到十年有期徒刑,附加五萬到五十萬元的罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,處五萬元到...
-
合同履行中的欺詐算刑事犯罪嗎
律師解答:情節嚴重時構成。律師解析:合同履行中的欺詐行爲若情節嚴重是可以構成合同詐騙罪的。1、以非法佔有爲目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,如果數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。2、刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法...
-
冒充公安詐騙構成什麼罪?
律師解析:冒充公安構成招搖撞騙罪,是指爲謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行爲。本罪屬於行爲犯,只要行爲人冒充國家工作人員進行招搖撞騙就應當以犯罪論處,應當立案偵查。法律依據:《刑法》第二百七十九條【...
-
什麼樣的借條不還錢算詐騙
律師解析:1、單純借錢不還不屬於詐騙。2、詐騙罪是指以非法佔有爲目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行爲。一般情況下,借款人只要沒有非法佔有的目的,確實打算償還的仍屬借貸糾紛,不構成詐騙罪。法律依據:《刑法》第二百六十六條詐騙公私財...