非法吸收公衆存款罪與集資詐騙罪的異同
集資詐騙和非法吸收公衆存款在當前社會都時常會出現,兩者之間有許多相似之處,但兩者並不屬於同一種犯罪,受到的懲罰也是不同的,所以我們需要把非法吸收公衆存款罪與集資詐騙罪區分開來,那具體來說非法吸收公衆存款罪與集資詐騙罪的異同是什麼呢?
非法吸收公衆存款罪與集資詐騙罪的異同
非法吸收公衆存款罪與集資詐騙罪最重要的區別在於:是否具有非法佔有目的。非法吸收公衆存款罪不以非法佔有爲目的,而構成集資詐騙罪就必須主觀上具有非法佔有之目的。它們的具體區別是:
1、從籌集資金的目的和用途看
如果向社會公衆籌集資金的目的是爲了用於生產經營,並且實際上全部或者大部分的資金也是用於生產經營,則定非法吸收公衆存款罪的可能性更大一些;
如果向社會公衆籌集資金的目的是爲了用於個人揮霍,或者用於償還個人債務,或者用於單位或個人拆東牆補西牆,則定集資詐騙罪的可能性更大一些。
2、從單位的經濟能力和經營狀況來看
如果單位有正常業務,經濟能力較強,在向社會公衆籌集資金時具有償還能力,則定非法吸收公衆存款罪的可能性更大一些;
如果單位本身就是皮包公司,或者已經資不抵債,沒有正常穩定的業務,則定集資詐騙的可能性更大一些。
3、從造成的後果來看
如果非法籌集的資金在案發前全部或者大部分沒有歸還,造成投資人重大經濟損失,則定集資詐騙罪的可能性更大一些,
如果非法籌集的資金在案發前全部或者大部分已經歸還,則定集資詐騙罪的餘地就非常小,一般應定非法吸收公衆存款罪。
4、從案發後的歸還能力看
如果案發後行爲人具有歸還能力,並且積極籌集資金實際歸還了全部或者大部分資金,則具有定非法吸收公衆存款罪的可能性;
如果案發後行爲人沒有歸還能力,而且全部或者大部分資金沒有實際歸還,則具有定集資詐騙罪的可能性。
對於我們個人來說生活中應該注意的就是不要陷入非法吸收公衆存款罪與集資詐騙罪的陷阱,如果發現這種現象一定要及時報警處理,否則落入陷阱的話會給我們自身帶來非常大的損失。
-
違建的認定和拆除程序
律師解析:政府機關拆除違章建築應經過以下程序:1、立案調查。政府執法機關發現違法事實,或者接到羣衆舉報、投訴的違法事實後,應當作出立案決定,並對違法事實進行調查。2、將違法事實告知違法當事人,當事人要求聽證的,應舉行聽證。3、作出處罰決定。法律依據:《行政強...
-
單位集資詐騙罪怎麼量刑
律師解析:1、一般情況下,集資詐騙的數額以行爲人實際騙取的數額計算,案發前已歸還的數額應予扣除,數額較大的處三年到七年的有期徒刑和罰金;2、如果詐騙數額巨大或者有其他嚴重情節的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,罰金刑或沒收財產。法律依據:《刑法》第一百九十二...
-
集資詐騙罪的量刑標準最新
律師解析:1、一般情況下,集資詐騙的數額以行爲人實際騙取的數額計算,案發前已歸還的數額應予扣除,數額較大的處三年到七年的有期徒刑和罰金;2、如果詐騙數額巨大或者有其他嚴重情節的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,罰金刑或沒收財產。法律依據:《刑法》第一百九十二...
-
借貸型詐騙如何量刑
律師解析:借貸型詐騙的量刑:1、行爲人通過借貸形式,以非法佔有爲目的,詐騙他人數額較大財物的,即構成詐騙罪,一般處3年以下有期徒刑、拘役或管制,並處或單處罰金2、詐騙數額巨大或情節嚴重的,處3-10年有期徒刑;3、詐騙數額特別巨大或情節特別嚴重的,處10年以上有期徒刑...