暴力取證罪認定標準
本罪與刑訊逼供罪的區別
(1)目的不同。暴力取證罪行爲人的目的是爲了逼取證人證言,刑訊逼供罪行爲人是爲了逼取口供。
(2)犯罪對象不同。暴力取證罪的對象限於刑事案件的證人,刑訊逼供罪的對象則是犯罪嫌疑人和被告人。
(3)行爲人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取證罪則只能以暴力方式構成。暴力取證致人重傷或者死亡的,按故意傷害或故意殺人罪處罰。
法律依據:《人民檢察院審查逮捕質量標準》 第十條
辦理審查逮捕案件,認爲證據存有疑問的,可以複覈有關證據,訊問犯罪嫌疑人,詢問證人。必要時,可以派人蔘加偵查機關對重大案件的討論。
審查下列案件,應當訊問犯罪嫌疑人:
(一)犯罪嫌疑人是否有犯罪事實、是否有逮捕必要等關鍵問題有疑點的,主要包括:罪與非罪界限不清的,是否達到刑事責任年齡需要確認的,有無逮捕必要難以把握的,犯罪嫌疑人的供述前後矛盾或者違背常理的,據以定罪的主要證據之間存在重大矛盾的;
(二)案情重大疑難複雜的,主要包括:涉嫌造成被害人死亡的故意殺人案、故意傷害致人死亡案以及其他可能判處無期徒刑以上刑罰的,在罪與非罪認定上存在重大爭議的;
(三)犯罪嫌疑人系未成年人的;
(四)有線索或者證據表明偵查活動可能存在刑訊逼供、暴力取證等違法犯罪行爲的
對被拘留的犯罪嫌疑人不予訊問的,應當送達聽取犯罪嫌疑人意見書,由犯罪嫌疑人填寫後,及時收回審查並附卷。犯罪嫌疑人要求訊問的,一般應當訊問。
訊問犯罪嫌疑人時,應當依法告知其訴訟權利和義務,認真聽取其供述和辯解。
訊問未被拘留的犯罪嫌疑人,訊問前應當徵求偵查機關的意見。
-
綁架之後撕票會認定爲什麼罪
認定爲綁架罪。根據我國刑法規定,對因綁架致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,應作爲綁架罪的結果加重犯處理,並且原則上適用死刑,並處沒收財產。這也是我國刑法條文中少有的絕對確定的法定刑主義條款。因此,綁架時致使被綁架人死亡與綁架過程中殺害被綁架人,都只認...
-
尋釁滋事最少判多久
尋釁滋事,情節較輕的,不構成刑事犯罪,可能違反治安管理處罰條例,一般是處行政拘留15天以內。情節較爲嚴重的,有可能構成尋釁滋事罪。根據刑法第二百九十三條規定,尋釁滋事罪,有下列尋釁滋事行爲之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。(一)隨意毆打他人...
-
犯故意殺人罪,但是自首了可以不判死刑的嗎
要看具體情況。如果雖有自首情節,但犯罪手段特別殘忍,情節特別惡劣,罪行極其嚴重的,應當以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;附帶賠償刑事附帶民事訴訟被害人親屬各項民事賠償。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。如果在事後,對被害人家屬進行積極賠償,取得...
-
實施家庭暴力的人應負哪些法律責任
1、民事責任。根據法律的規定,家庭暴力是法定離婚理由之一,而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。2、行政法律責任。根據治安管理處罰條例的規定,對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。3、刑事責任。【法...