錄音筆錄音可以作爲法律證據嗎
一、錄音筆錄音可以作爲法律證據嗎
錄音證據若符合法定的相關條件,那麼法院應當確認錄音證據是有效的。根據最高人民法院的規定,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作爲認定案件事實的證據。具體條件如下:
1、錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行,不能採用竊聽,偷聽他人隱私,侵犯他人隱私權。比如不能在他人房子私自竊聽設備,用來竊聽錄音的。
2、錄音的內容要真實、完全連貫的,任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導對方做某些回答,然後經過剪輯手段,獲得一份有利的證據,這種證據也會認定爲無效。
3、錄音時對方的言論是真實意思表達,完全沒有受其他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段,獲得錄音證據也是無效的。
4、錄音音質需要清晰,錄音內容要完整講述案件要證明的事實。
5、錄音資料不要刪除,保留原始錄音材料。
二、實際操作中應當注意些什麼
1.通話中內容要明確指出雙方姓名。一定得是身份證上的名字並且是全名,不要用乳名或曾用名,不要報身份證號,以免引起對方的猜疑而導致錄音失敗.
2.與訴訟有關內容要明確提出,如時間、地點、當事人承諾、款項、金額等具體細節,越詳細、越具體越好.注意:這些細節要和其它證據資料上的細節要保持一致,否則會削弱本身的證明力.
3.通話要清晰,以呼吸聲都可以聽到爲佳,如果撥打對方手機,要選擇對方信號較強的情況下進行通話。
4.選擇對方非工作時間進行通話,不要太晚也不要太早.以免引起對方的不快或干擾到對方正常工作而導致錄音內容不完整甚至是錄音失敗.
5.撥打時儘量選用座機並且選擇合格的錄音設備。這些技術設備會直接影響到錄音的質量和成敗。通話錄音效果要清晰,不要用SD卡類錄音電話,要選擇內置芯片型錄音電話。市場上這種產品不少,可以根據自己的需求選購,以穩定、清晰、內置芯片爲要。
6.保護好錄音數據,不僅要拷貝到電腦裏,還需要將錄音電話等設備帶到法庭現場,也以證據形式出現。
7、建議在操作之前諮詢一下律師,以獲得更專業的幫助。
綜上所述,針對錄音筆錄音可以作爲法律證據嗎的這個問題,答案是顯而易見的,那就是如果錄音證據符合法定的條件的話,那麼錄音筆錄音一定是可以作爲法律證據的。
-
輕微傷證據不足怎麼辦
律師解析:輕微傷證據不足的,需要收集相關證據。被打成輕微傷沒證據就不能處理,因爲案件的處理是以事實依據,以法律爲準繩。法院本着“誰主張,誰舉證”的原則審判,如果沒有證據向法院起訴,法律會以事實不清,證據不足駁回起訴。法律依據:《刑事訴訟法》第一百七十七...
-
民事訴訟法院調取的證據要質證嗎
一、民事訴訟法院調取的證據要質證嗎?民事訴訟中法院調取的證據也需要質證,未經質證的證據,不能作爲認定案件事實的依據。《民事訴訟證據規則》第四十七條證據應當在法庭上出示,由當事人質證。未經質證的證據,不能作爲認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中...
-
民事訴訟法中不需要質證的情況有哪些?
一、《民事訴訟法》中不需要質證的情況有哪些?(1)衆所周知的事實;(2)自然規律及定理;(3)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則,能推定出的另一事實;(4)已爲人民法院發生法律效力的裁判所確定的事實;(5)已爲仲裁機構的生效裁決所確認的事實;(6)已爲有效公...
-
民事訴訟舉證順序是怎樣的?
一、民事訴訟舉證順序是怎樣的?(一)庭審質證按照下列順序進行:1、當事人陳述;2、告知證人的權利義務,證人作證,宣讀未到庭的證人證言;3、出示書證、物證和視聽資料;4、宣讀鑑定結論;5、宣讀勘驗筆錄。首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實、理由,然後由被...