管轄權異議時間法律依據是什麼?
一、管轄權異議時間法律依據是什麼?
管轄權異議時間法律依據是《民事訴訟法》,根據《民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規定:“人民法院受理案件後,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回”。
《民事訴訟法》第一百二十五條的規定:“被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀”。
二、誰有權提出管轄權異議?
管轄權異議的主體範圍,不僅包括被告,還應當包括原告、第三人。理由如下:
1、民事訴訟法並無明確將管轄權異議的主體限定爲被告。管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出之規定,不應視爲對其主體的限制條件,而應當理解爲對其提出時間的限制。
2、原告應當享有提出管轄權異議的權利。一般情況下,管轄法院雖然是原告選擇的,但實踐中也存在着法院受理原告的起訴後,因特殊情況發生移送管轄、管轄權轉移的情形,此時受理案件的法院已非原告所選擇的法院了。此種情況下,不能推定原告當然認可相關法院的管轄權,而管轄關係到其程序利益,賦予其管轄異議權無疑對保障其訴權有重要的意義。
3、在必要共同訴訟中,後來參加訴訟的原告也應當有權提出管轄權異議。
依據《民事訴訟法》的規定,在必要共同訴訟中,共同訴訟的原告必須一同參加訴訟,而不能另行起訴,即使不認可提起訴訟的原告所選擇的法院,他都必須參加訴訟,若他一參加訴訟即被推定爲認可提起訴訟的原告選擇的法院,顯然是不公平的。
而且,根據《民事訴訟法》第53條,“共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的,其中一人的訴訟行爲經其他共同訴訟人承認,對其他共同訴訟人發生效力”,提起訴訟的原告選擇受理法院的行爲,事先並未經共同原告承認,共同原告參加訴訟後,如果不認可受訴法院的管轄權,應有權提出異議。
管轄權異議申請的提出是有時間限制的,當申請人提出申請之後,法院也需要就申請開始審查,若是有證據佐證異議,法院則需要將案件進行移交,且需要移交給有管轄權的法院進行審判,移交的時候程序必須要合法。
-
民事舉證期限法律規定的內容是什麼?
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》中的舉證期限只適用於普通程序,簡易程序的舉證期限不受該規定中30日的限制。簡易程序是審理簡單民事案件的程序,《中華人民共和國民事訴訟法》第146條規定,適用簡易程序審理的案件應當在三個月內審結,因此,簡易程序的舉...
-
起訴書格式範文內容包括哪些?
一、起訴書格式範文內容包括哪些?具體內容如下:(一)寫明當事人的有關情況;1、原告的基本情況:寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、文化程度、所在工作單位及地址、家庭地址和戶口所在地及電話號碼、郵政編碼。2、被告的基本情況:寫明姓名、性別、年齡、民族、文化...
-
訴前財產保全能賣房嗎?
一、訴前財產保全能賣房嗎?房子被保全的,是不能進行買賣的,必須解除保全,才能買賣。所謂訴前財產保全,也就是訴前保全,是利害關係人因情況緊急,不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請,由人民法院所採取的一種財產保全措...
-
民事訴訟法仲裁的內容有些什麼
民事訴訟法涉及仲裁問題的條文內容1、關於仲裁前證據保全。新民事訴訟法第81條規定,“在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據,人民法院也可以主動採取保全措施。因情況緊急,在證據可能滅失或者以後難以取得的情況...