行政證據認定規則的法律規定
行政證據認定規則的法律規定參考《行政訴訟法》第五章關於證據的相關規定。其中,《行政訴訟法》第三十三條規定,證據經過法庭審查屬實,才能作爲認定案件事實的根據。此外,第三十四條規定,被告對作出的行政行爲負有舉證責任,應當提供作出該行政行爲的證據和所依據的規範性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視爲沒有相應證據。但是,被訴行政行爲涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。
法律規定:
《行政訴訟法》
第三十三條 證據包括:
(一)書證;
(二)物證;
(三)視聽資料;
(四)電子數據;
(五)證人證言;
(六)當事人的陳述;
(七)鑑定意見;
(八)勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實,才能作爲認定案件事實的根據。
第三十四條 被告對作出的行政行爲負有舉證責任,應當提供作出該行政行爲的證據和所依據的規範性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視爲沒有相應證據。但是,被訴行政行爲涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。
第三十五條 在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。
第三十六條 被告在作出行政行爲時已經收集了證據,但因不可抗力等正當事由不能提供的,經人民法院准許,可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據的,經人民法院准許,被告可以補充證據。
第三十七條 原告可以提供證明行政行爲違法的證據。原告提供的證據不成立的,不免除被告的舉證責任。
第三十八條 在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外:
(一)被告應當依職權主動履行法定職責的;
(二)原告因正當理由不能提供證據的。
在行政賠償、補償的案件中,原告應當對行政行爲造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的,由被告承擔舉證責任。
第三十九條 人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。
第四十條 人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。但是,不得爲證明行政行爲的合法性調取被告作出行政行爲時未收集的證據。
第四十一條 與本案有關的下列證據,原告或者第三人不能自行收集的,可以申請人民法院調取:
(一)由國家機關保存而須由人民法院調取的證據;
(二)涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據;
(三)確因客觀原因不能自行收集的其他證據。
第四十二條 在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據,人民法院也可以主動採取保全措施。
第四十三條 證據應當在法庭上出示,並由當事人互相質證。對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據,不得在公開開庭時出示。
人民法院應當按照法定程序,全面、客觀地審查覈實證據。對未採納的證據應當在裁判文書中說明理由。
以非法手段取得的證據,不得作爲認定案件事實的根據。
行政訴訟認定規則是指行政案件中的證據對案件證明力大小和證據是否有效的一種規定,對於此,法律有着全面的規定,碰到行政案件,收集的證據一定要合法。所以,處理行政案件,小編建議去本站平臺諮詢或委託專業的律師,這是很有必要的。
-
根據民法總則的規定非法人組織有哪些?
去年剛頒發,目前實行不到半年的民法典,是在民法典的基礎上進行修改後制定的,由於修改幅度較大,故而導致不少人不能理解。與民法典一樣,民法典也有關於非法人組織的規定,那麼,根據民法典的規定非法人組織有哪些?一、根據民法典的規定非法人組織有哪些?1、非法人組織是...
-
民法總則中監護人是怎麼規定的
新民法總則當中通過立法將監護人的問題統一進行規範,這其實也是我國民主法律制度的一大進步,因爲在很大程度上保障了被監護人的相關權利。因爲民法總則當中也已經明確,在監護人的問題上不僅包括當事人的親生父母,下面我們就一起來了解一下,民法總則中監護人是怎麼規...
-
民法總則默示拒絕是如何規定的
隨着《民法典》(2021年1月1日起實施)的頒佈,《民法總則》將被廢止。一、《民法典》默示拒絕是如何規定的行爲人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時,纔可以視爲意思表示。二、《民法典》關於訴訟時效的...
-
民法總則關於侵權責任的規定有哪些?
隨着《民法典》(2021年1月1日起實施)頒佈,《民法總則》將廢止。在現實生活當中我們對侵權的相關規定有一些瞭解,但是侵權責任惡分擔單單憑我們普通人來分析是無法將其分擔透徹的,包括有些法律工作者,在遇到一些特別複雜的情況的時候也會很頭疼,那麼關於《民法典》總則...