網絡暴力名譽權的法律規定包括哪些?
一、網絡暴力名譽權的法律規定包括哪些?
網絡暴力名譽權的法律規定包括2013年9月9日,最高人民法院、最高人民檢察院公佈《關於辦理信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋》。司法解釋規定,利用信息網絡誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,應當認定爲刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”,可構成誹謗罪;如果行爲人明知是捏造的損害他人名譽的事實,實施了在信息網絡上散佈的行爲,主觀上故意,客觀上造成實際損害,情節惡劣的,以誹謗罪定罪處罰。 刑法第246條誹謗罪,是指故意捏造並散佈虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行爲。所謂情節嚴重,主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
二、法律法規存在疏漏
網絡暴力侵害了他人的姓名權、名譽權、隱私權、肖像權和人格尊嚴權,理應承擔相應的法律責任,雖然我國已經出臺了《互聯網電子公告服務管理規定》、《互聯網信息管理辦法》、《文明上網自律公約》等相應法規,但因爲網絡是一個新生事物,傳統的法律法規並不能完全適應這種變化,其中存在很多的疏漏,對於一些觸犯了法律的事情往往是處在曖昧之中。
表示,“在立法過程中可以考慮在制定《民法典》中增加有關網絡隱私權的條款,在法律上明確規定網絡隱私權的內涵、外延及隱私侵權行爲的方式和責任形式。也可以專門制定一部《網絡隱私權法》保護公民在網絡上的隱私權,對個人隱私最有力的法律保障。”
1、實行網絡實名制難度較大
實行網絡實名制可以遏制一些不良事件的發生,是解決網絡暴力的一個有效途徑。在一些發達國家,其信用信息、福利待遇等都是通過網絡實名登記,上網和手機實名已經獲得了普遍的認可。網絡實名制可以讓一些網絡暴力實施者意識到自己的言論後果,更理性的去進行評論,但是我國目前實行網絡實名制還存在着一定困難,“從目前的現狀來看,中國因爲有着龐大網民,要想實現完全的監管,需要耗費大量的人力和物力。”
2、大部分當事人無法獲得精神賠償
據律師介紹,大部分網絡暴力的當事人是無法獲得精神補償的,針對這一現狀,律師可以考慮在網絡侵權的司法實踐中搞好被侵權人的賠償範圍確定。“對於網絡運營商也是如此,雖然目前對網絡服務提供商的侵權責任有所涉及,但仍需要進一步出臺與之有關的司法解釋。”
在當代社會網絡世界的發達程度已經超乎人們的想象,確實利用網絡我們可以做很多便利的事情,但同時網絡上面的一些言論自由過於猖獗,導致了一些網絡暴力的產生,尤其是針對於明星,所以此時對他們的名譽權的保護也是迫不容緩。
-
陳述事實會名譽侵權嗎
律師解答:不會。律師解析:陳述事實是不會構成名譽侵權的。名譽權侵權是指捏造和散佈某些虛假事實、破壞他人名譽的行爲,其內容包括誣衊他人犯罪、品行不端、素質能力不高、企業形象不佳等。如果只是陳述事實並不是散步虛假事實則不構成侵權的。法律依據:《民法典》...
-
強制猥褻、侮辱罪既遂會咋樣處罰
律師解析:行爲人犯了強制猥褻、侮辱罪既遂的:1、應當處五年以下有期徒刑或者拘役;2、若聚衆或者在公共場所當衆犯前罪的,或者有其他惡劣情節的,應處五年以上有期徒刑。本罪在客觀方面表現爲以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人,或者侮辱他人的行爲。法律依據:《刑法...
-
對誹謗罪事實被告拒不承認可以定罪嗎
一、對誹謗罪事實被告拒不承認可以定罪嗎?被告拒不承認誹謗事實的,只要證據充分就可以定罪。根據規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告...
-
比較侮辱罪和誹謗罪
法律中有規定,公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。另外,以暴力或者其他方法公然侮辱他人...