合同複印件是否需要蓋章
一、合同複印件是否需要蓋章
合同加蓋公章的即爲原件,複印件是指公章屬於複印的情形。一般來說複印件是不需要蓋章的,因爲複製的原件上本身就有印章,而且一般合同都是以原件爲準,複印件並不發揮原件的作用,大多是用來說明情況,而不像合同原件一樣用來證明合同的效力等。
從訴訟證據上來說原則上覆印件是不能單獨作爲證據的。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》明確列舉了不能單獨作爲認定案件事實的依據的五種情形,其中第(四)項規定:“無法與原件、原物覈對的複印件、複製品。” 該規定第十條“當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院覈對無異的複製件或者複製品。”表明,當事人向法院提供證據,應當優先提供原件或者原物,其次才能考慮複製件或複製品,但合同複印件加蓋公章具有法律效力。
法律依據:
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條
當事人向人民法院提供證據應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院覈對無異的複製件或者複製品。
二、書面形式合同必須蓋章嗎
(1)如果一方當事人已履行了合同的主要義務,對方接受的,應認定合同成立。這說明法律上認可先履行後補籤合同的這種情況。此時當然不能從補籤書面合同簽字蓋章時算合同成立,而應從實際履行對方接受時算起。
(2)如果一方未履行主要義務或對方拒絕接受履行的,應認定合同不成立。
(3)合同中約定合同自簽字和蓋章後成立,如果只是簽了字或只是蓋了章,合同是否成立?還應考慮實際履行情況,不應糾纏於形式問題。當事人不能以和、或一字之差來詭辯鑽空子,主張合同不成立,逃避承擔責任。按照《合同法》第32條規定精神,合同成立簽字蓋章只要一種就行,只有代理人或法定代表人簽字而未蓋章,合同也應當認定成立。
通常在簽訂合同的時候都是一式多份的,但也有可能出現複印合同的情況,此時複印的合同不能作爲合同原件使用,所以一般而言合同的複印件其實並不需要蓋章,畢竟複印件上面本身就是有章的,只不過此時不屬於鮮章,多數情況下合同還是以原件爲準,複印件的效力並不不會那麼強。
-
工程合同應該如何籤纔有效
律師解析:根據民法典的相關規定,依法成立的合同,自合同成立時生效,因此依法成立的抵押合同應當有效。滿足些列條件:(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。但是如果法律另有規定的,或者是雙方當事...
-
客戶合同籤業務的章是不是有效
律師解析:客戶合同籤業務的章是有效的。法律規定,如果是採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立;當事人一方在簽名、蓋章或者按指印之前已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律其他規定等。法律依據:《民法典》第四百九十條當事人...
-
《民法典》租賃合同未付租金訴訟時效是多久
律師解答:是3年。律師解析:租賃合同的承租人未支付租金的,出租人向法院起訴主張租金的,訴訟時效是3年。租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。在當事人中,提供物的使用或收益權的一方爲出租人;對租賃物有使用或收益權的一方爲承租...
-
什麼樣的口頭協議無效
律師解析:口頭協議無效適用合同無效的法定情形:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。當事人訂立合同,應當具有相應的民...