內部承包合同的效力是怎樣的
說到內部承包合同,不少人可能會想到建築企業,內部承包的形式也並非建築企業特有。一般是企業與內部員工簽訂合同,從企業內部確認雙方的權責義務,既提高企業經濟效益也深化了企業改革,那這樣的內部承包合同效力如何,法律上認不認可呢。
內部承包合同,首先並非是一個法律上的名詞,與法律有明文規定的勞動合同、離婚協議等是不一樣的,只是針對的是企業內部承包這樣的一個行爲,簡單地說就是爲了明確企業與內部承包者的權利義務,並規定承包者在合同約定區間內自負盈虧。這樣的模式,其實改革開放後部分企業所採用的。
內部承包合同主要的特點在於四個方面,一是分離企業財產的所有權和管理權,使得承包者部分擁有企業財產的管理權而並非企業財產的所有權。二是企業把經營任務交由內部人員,也就是內部承包人員來完成,而並非企業外部人員。三是企業內部承包人員自負盈虧,承包者以自己的方式進行企業經營業務。四是企業和內部承包者在內部承包合同中約定雙方權利義務,是通過這樣的合同形式來約定的,並非口頭或者其他形式。
然而,我國的法律至今還沒有專門的條款條文認定內部承包關係,更不用說內部承包合同了。內部承包合同的法律性質並不明確,但這不能說全部的內部承包合同就都不存在法律效力,只是合同的法律性質不明確,在發生糾紛時就無法準確判斷適用於哪一部具體的法律。現在就內部承包合同的適用法律,有兩種說法。一種認爲這是勞動關係,認爲這是企業內部因爲經營業務需要而進行的生產責任制,簽訂合同只是一種管理手段,企業和內部承包人仍然只是管理者和下屬的角色,二者並非是平等的合同關係,發生糾紛也應該按照勞動法等法律進行解決。而另一種觀點相反,認爲即便企業和內部承包人分別屬於管理和被管理的角色,但簽訂合同的時候雙方的地位是平等的,並且合同是由雙方協商一致決定,是雙方的真實意思表示,因此發生糾紛應該按照合同法的相關規定解決。
就現實來看,內部承包合同的糾紛會傾向於以合同法解決。一個重要的原因就在於內部承包合同的特性,內部承包合同所約定的企業內部承包者是自負盈虧,以自己的方式進行承包業務的經營。而勞動法的初衷是爲了保護勞動者合法權益,爲了明確單位和勞動者雙方的權利義務,勞動者爲公司工作進而獲得工資報酬,勞動者與單位是管理和被管理的關係,簡單地說就是勞動者的工資來源於幫公司工作。而內部承包是自負盈虧,而不是公司作爲一個管理者給內部承包人發放工資或者解決資金問題。因而內部承包合同更多的是屬於合同法的法律性質。
-
臨時合同是否受法律保護?
律師解析:臨時合同受法律保護。臨時合同儘管是雙方根據目前情況暫定的適用性合同,但根據相關合同法規定,只要合同是經過雙方協商共同簽訂,出於雙方當事人的真實意思表示,都具有法律效力。臨時合同,只要遵守誠信、公平、互利的原則,不違反法律規定、不損害他人利益,同樣...
-
效力待定合同的定義是什麼
律師解答:合同欠缺一定的要件而不生效。律師解析:效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效與否尚未確定,須經過補正方可生效,在一定的期限內不予補正則視爲無效的合同。效力待定的合同是指合同已經成立但是不完全符合合同生效的要求,一般是合同當事...
-
附條件的欠條有效嗎?
律師解答:有效。律師解析:附條件的欠條只要不違反法律規定則一般有效的。附條件的欠條其實可以等同於附條件合同是指當事人在合同中特別規定一定的條件,以條件是否成就來決定合同效力的發生或消滅的合同。當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條...
-
公司可以和員工簽訂承包合同嗎?
律師解析:公司可以和員工簽訂承包合同,公司與個人簽訂承包合同有沒有效,要依據具體情況而定,如果不違反法律強制性規定的,一般具有法律效力。一般來說合同存在下列情形的就算違法:1、合同內容或情形違反法律法規強制性規定的;2、簽訂合同的主體是無民事行爲能力人的;3...