證人證言在合同糾紛中的法律效力是怎樣的？

一、證人證言在合同糾紛中的法律效力是怎樣的?

證人證言在合同糾紛中的法律效力是一般情況下是有效的，可以被採納。

《民事訴訟法》

第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。

第七十三條經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的;

(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正當理由不能出庭的。

第七十四條證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付;當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。

證人證言的法律效力是經過質證的證言才能作爲定罪依據。由於受主客觀多方面因素的影響，證言可能真實、不完全真實或完全不真實，收集、運用時必須注意對其來源、形成過程及內容;

結合案件的情況和其他證據進行認真的審查，並在法庭上經公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言，經查證屬實，方能作爲定案處理的根據。

法律依據：《刑事訴訟法》第六十一條：證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作爲定案的根據。法庭查明證人有意作僞證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

二、刑事證據包括哪些?

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作爲定案的根據。

三、嫌疑人不認罪能定罪嗎?

《刑事訴訟法》第五十五條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑”。

在我們現實生活當中，如果確認合同效力也不能夠來確認的話，可以申請與案情有關的證人出庭作證，在我們國家的《民事訴訟法》當中明確規定了，如果知道跟案件情況有關的情況，必須要出庭作證。