證人證言的法律效力是怎麼規定的

一、證人證言的法律效力是怎麼規定的?

證人證言的法律效力是經過質證的證言才能作爲定罪依據。由於受主客觀多方面因素的影響，證言可能真實、不完全真實或完全不真實，收集、運用時必須注意對其來源、形成過程及內容;

結合案件的情況和其他證據進行認真的審查，並在法庭上經公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言，經查證屬實，方能作爲定案處理的根據。

法律依據：《刑事訴訟法》第六十一條：證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作爲定案的根據。法庭查明證人有意作僞證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

二、刑事證據包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作爲定案的根據。

三、嫌疑人不認罪能定罪嗎?

《刑事訴訟法》第五十五條規定：“ 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑”。

總之，任何一起刑事案件定罪的證據絕對不可能只有證人證言，應該是司法機關收集的其他證據跟證人的證言都完全吻合，這樣的話，證人證言纔可以被採納。只有證人證言也屬於只有口供，沒有其他證據，如果只有口供是沒辦法定罪的。