預約與附期限合同的區別有嗎?
一、預約與附期限合同的區別有嗎?
預約與附期限合同的區別也是有的;
預約合同是約定於將來一定期限內訂立本約合同的合同。我國民法理論上雖一直承認預約合同,但合同法並未予以規定。
附期限合同,是當事人在合同中設定一定的期限,作爲決定合同效力的附款。其中“期限”,是指:當事人以將來客觀確定到來之事實。根據《中華人民共和國民法典》規定:“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。”
二、附條件合同與附期限合同的區別是什麼
條件與期限盡管都是法律行爲的附款,但兩者還是有明顯的區別,作爲條件的附款必須是將來客觀上不確定的事實,如果不屬於將來或該事實是確定要發生的,則不能成爲條件附款,而期限是以將來確定的事實的到來爲客觀的。
附期限的合同,分爲附生效期限的合同和附終止期限的合同。前者,自期限屆到時生效;後者,自期限屆滿時失效。
附條件的合同,分爲附生效條件的合同和附解除條例的合同。前者,自條件成就時生效;後者,自條件成就時失效。
《民法典》第159條規定:“附條件的民事法律行爲,當事人爲自己的利益不正當地阻止條件成就的,視爲條件已經成就;不正當地促成條件成就的,視爲條件不成就。”
所謂條件,是當事人以將來客觀上不確定的事實,作爲決定法律行爲效力的附款。條件是法律行爲的附款,條件是決定法律行爲效力的附款,條件是以將來客觀上不確定事實爲內容的附款。這裏的所謂附條件法律行爲不同於附條件買賣,即買賣標的物所有權轉移附條件。
綜合上面所說的,預約合同和附期限合同兩種是屬於不同的合同性質,一種是針對於將來發生的事實所進行約定的合同,而對於另一種是爲了保障雙方的權益和利益所約定期限,所以,一般是會根據不同的情形來約定不同的合同。
-
買賣合同是否屬於諾成合同
律師解答:屬於。律師解析:買賣合同是諾成合同,法律另有規定或者當事人另有約定的除外。一般而言,當事人就買賣達成合意,買賣合同即成立,而不以標的物或者價款的現實交付爲成立的要件。這在有的國家的法律中是明確規定的,如法國民法典規定,當事人就標的物及其價金相互同...
-
合同訂立都包含什麼法律風險
律師解析:合同訂立的法律風險:1、合同當事人雙方是否具有主體資格;2、合同當事人受委託簽訂合同的,代理人是否超過代理權;3、審查合同當事人是否有履約能力;4、合同形式、內容是否合法;5、注意合同條款的審查;6、其他。法律依據:《民法典》第一百四十三條具備下列條件的...
-
當事人訂立合同能夠採取的方式
律師解析:合同當事人能夠通過書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同,法律有規定的,要以書面形式簽訂。當事人訂立合同,能夠採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等能夠有形地表現所載內容的形式。法律依據:《民法典》第...
-
公司總部有權解除對加盟商的合同嗎
律師解析:公司總部在存在法定情形下是有權解除對加盟商的合同的,否則是不可以的。法定解除合同的情形分別有:因不可抗力致使不能實現合同目的;在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行爲表明不履行主要債務;當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限...