男子通過網站找工作,工傷後公司卻不承認勞動關係?
來源:中國法院網 | 作者:黃湘宜
胡某通過58同城找了一份施工員的工作,然而當他在工作期間不慎受傷後,公司卻稱自己從未在網絡招聘平臺上發佈過招聘信息,且以工程已經發包給他人爲由,拒絕承認兩者之間存在勞動關係。公司的說法會得到法院支持嗎?近日,湖南省岳陽縣人民法院審理了這起勞動爭議糾紛。
法院審理查明,2021年11月8日,胡某在58同城網絡招聘平臺看到某公司發佈的安防/技術員招聘信息,遂向該公司招聘人員蘭某私信並投遞個人簡歷。當日蘭某查看了胡某簡歷,並電話聯繫胡某,向其發送了工作地址並相約見面。11月10日,胡某經蘭某安排進入施工場所工作,其間不慎從高處跌落受傷,後送至岳陽市一醫院急救站治療。
事後,胡某請求與某公司確認勞動關係,某公司卻表示此前已將工程發包給了蘭某,58同城上的招聘信息,系蘭某利用便利私自用公司營業執照發布,某公司對該招聘信息並不知情,也從未與胡某發生直接或者間接的招聘關係。胡某後向岳陽樓區勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁,仲裁委員會裁決某公司與胡某不存在勞動關係後,胡某不服仲裁裁決,向岳陽縣法院提起訴訟。
法院審理認爲,58同城系大衆知曉並較爲廣泛應用的招聘平臺,胡某系普通勞動者,對於在平臺發佈招聘信息的企業,胡某不可能也無從考究該企業營業執照是否系企業自身上傳,某公司作爲依法註冊成立的企業,應清楚知曉營業執照的重要性,並對自己的營業執照負有保管和監管義務,如公司認爲蘭某私自盜用公司營業執照,給公司造成損失,某公司應找蘭某承擔責任,而不應苛求勞動者胡某承擔該風險;同時,即使某公司與蘭某就工程項目簽訂了分包合同,但蘭某在招聘胡某入職後,並未向胡某示明該招聘信息系其自己假借某公司名義發佈,胡某作爲勞動者無從知曉某公司與蘭某之間的實際關係,也不應爲此承擔風險;故某公司辯稱胡某所在施工項目發包給了蘭某,且58同城上的招聘信息系蘭某私自發布,某公司與胡某不存在勞動關係的意見,法院不予採納意見。
胡某通過某公司的招聘信息面試入職,胡某與某公司均系符合法律、法規規定的主體資格,胡某入職後所從事工作,屬某公司的業務組成部分,兩者之間符合法律規定的成立勞動關係的法律特徵,遂判決某公司與胡某存在勞動關係。
法院作出判決後,某公司不服一審判決,上訴至岳陽市中級人民法院,岳陽中院二審判決駁回上訴,維持原判。
-
光量子冷敷貼防病抗衰老,騙人的!
北京三中院判決一公司欺詐消費者承擔三倍賠償責任來源:人民法院報|作者:鄭吉喆田豔飛宣稱冷敷貼內置光量子芯片,能在人體內發射能量,達到抗衰老、預防疾病的效果,日前,某公司因欺詐消費者被北京市第三中級人民法院判決承擔三倍賠償責任。年逾七十的王大媽經人介紹加...
-
無房人,好消息來了
【案例】無房人,好消息來了,國家爲了緩解老百姓的購房壓力,直接出臺了四大幫扶的政策。第一:專項扣除2018年稅改完成後,增加了六大專項扣除,包括子女教育、繼續教育、住房貸款利息、住房租金、贍養老人和大病醫療。其中,首套房貸款利息扣除,可以按照每個月1000元的標準...
-
借款時預先扣除利息,如何認定借款本金和利息?
中國法院網訊(嚴育)借款時預先扣除利息,借款本金及利息如何計算?近日,湖南省臨湘市人民法院審結了一起民間借貸糾紛案,判決債務人肖某限期內償還官某借款本息7萬元。經法院審理查明,2017年4月,肖某以急需資金週轉爲由向官某借款7萬元。因官某手頭無資金,在肖某的要求下,...
-
北京繼承律師——父母去世後遺產房屋部分繼承人不同意分割,其他繼承人起訴起訴強制分配
原告訴稱張某輝、張某聰、張某濤向本院提出訴訟請求:1.判令北京市海淀區M號房屋由張某濤繼承所有,張某濤給付其他人房屋折價款;2.訴訟費由楊某承擔。事實與理由:郭某與張某山系夫妻,育有子女四人,即張某輝、張某聰、張某濤、張某佩。郭某於2005年去世,張某山於1995年...