連環交通事故的責任認定

由於天氣原因，不少高速路上經常出現連環交通事故的情形，事故牽連着好幾個車主，造成的後果也比較慘重，此類案件責任認定比較複雜，那麼連環交通事故責任如何認定?下面本站網的小編將會通過案例的形式爲您解答這個問題，希望能夠爲您提供幫助。

【案情簡介】

年6月10日凌晨2時35分許，林某駕駛小轎車與逆向行駛的李某駕駛的二輪摩托車發生碰撞，碰撞後李某及摩托車上乘客林某飛到對向車道，隨後，林某又被孫堂生駕駛的重型專項作業車碾軋。事故造成李某、林某當場死亡及小轎車、二輪摩托車損壞。

經交警部門在現場調查，從小轎車與二輪摩托車發生碰撞到林某被重型專項作業車碾軋的時間不低於4分鐘。

交警部門的事故責任認定書認定：對於第一情節，林某酒後駕車且未降低行駛速度，致與逆向行駛的機動車發生碰撞，其違法行爲在本事故第一情節發生中起到一定的作用，是造成本事故的一個原因。李某無證駕車且逆向行駛，致與順向行駛的機動車發生碰撞，其違法行爲在本事故第一情節發生中起到一定的作用，也是造成本事故的另一個原因。因此，林某、李某應對本事故負同等責任，林某對本事故不負責任。

在第二情節中，林某駕車發生交通事故後，未能在事故現場及時擺放警示標誌及積極搶救人員，致倒在路中的人體被正常行駛的車輛碾軋，其違法行爲在本事故第二情節發生中起到的作用大，是造成本事故的主要原因。孫堂生駕車未注意觀察路面情況，遇情況採取措施不及時，致碾軋倒在路中的人體，其違法行爲在本事故第二情節發生中起到的作用小，是造成本事故的次要原因。因此，林某負本事故主要責任，孫堂生負本事故次要責任。

【法院判決】

法院經審理認爲，林某與李某應對本次交通事故中的第一情節承擔同等責任，林某不負本事故責任;在事故的第二情節中，林某應承擔主要責任，孫堂生應承擔次要責任，該兩情節的原因力結合，造成林某死亡的後果。因該兩情節的原因力無法判斷大小，故按各50%確定。本次事故第一情節中，林某與李某的侵權行爲直接結合，林某與李某之間構成共同侵權，應當承擔連帶賠償責任。在第二情節中，林某未能在事故現場及時擺放警示標誌及積極搶救人員以及孫堂生駕車未注意觀察路面情況均不直接或必然導致林某被孫堂生駕駛的車輛碾軋，該兩行爲事實上係爲損害結果的發生創造條件，系間接結合。故林某與孫堂生之間應按比例承擔賠償責任。同理，根據交警部門認定的“從小轎車與二輪摩托車發生碰撞到林某被重型專項作業車碾軋的時間不低於4分鐘”的結論判斷，上述兩情節也具有相對的獨立性，也沒有證據表明林某、李某與孫堂生之間存在共同故意或共同過失，所以，林某、李某與孫堂生應按比例各自承擔相應的賠償責任。

法院認定，在本次交通事故中林某承擔的責任比例確定爲60%、李某爲25%、孫堂生爲15%，其中，在第一情節中，林某與李某各承擔25%，第二情節中林某承擔35%、孫堂生爲15%。

本案宣判後，當事人均表示服判未提起上訴，一審判決已發生法律效力。

【法官解讀】

思明法院承辦法官呂雲平：審理人身損害賠償案件，最高人民法院發佈的《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規定》一直是重要的審判依據，對於本案來說，規定第三條第一款“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行爲直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任”和第二款“二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行爲間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任”的條文規定是基礎。

在連環交通事故中各侵權人的責任以及是否承擔連帶責任，應從行爲人的行爲違法性、損害事實的存在、因果關係、主觀上有無過錯等方面確定是否應承擔責任，再結合解決各當事人之間是否應承擔連帶責任問題。在本案在第一情節中，林某酒後駕車且未降低行駛速度與李某無證駕車且逆向行駛的情形，在主觀方面均屬放任態度，而且兩人行爲的直接結合是造成本案事故第一情節發生的原因，故應認定在該情節中，林某與李某的行爲屬上述司法解釋第一款規定的情形，該兩人應承擔連帶責任。在第二情節中，林某駕車發生交通事故後，未能在事故現場及時擺放警示標誌及積極搶救人員，致倒在路中的人體被正常行駛的車輛碾軋;孫堂生駕車未注意觀察路面情況，遇情況採取措施不及，致碾軋倒在路中的人體。在此情節中，林某未能在事故現場及時擺放警示標誌及積極搶救人員以及孫堂生駕車未注意觀察路面情況均不直接或必然導致林某被孫堂生駕駛的車輛碾軋，該兩行爲事實上係爲損害結果的發生創造條件，所以系間接結合，從小轎車與二輪摩托車發生碰撞到林某被重型專項作業車碾軋的時間不低於4分鐘的事實判斷，上述兩情節也具有相對的獨立性，也沒有證據表明林某、李某與孫堂生之間存在共同故意或共同過失的情況下，應當依據上述司法解釋第二款規定，認定林某、李某與孫堂生應按比例各自承擔相應的賠償責任。

由此可見，此類案件的責任認定還是需要根據事故的具體情況來分析的。以上就是小編爲您提供的全部信息，如果您對以上內容還存在着一些疑問，可以到本站網找在線律師進行諮詢，我們可以根據實際情況爲您提供解決方案，謝謝閱讀!