過錯責任和無過錯責任存在哪些區別?
一、過錯責任和無過錯責任存在哪些區別?
過錯責任和無過錯責任的區別包括判斷條件不同、前提不同、判斷條件不同,具體如下:
1、判斷條件不同
過錯責任的行為具有違法性,無過錯責任的行為是法定的,它不必具有違法性特徵;
2、前提不同
過錯責任以存在過錯為承擔責任的前提,比如說故意傷害,無過錯責任不以過錯為前提,比如說產品質量責任;
3、判斷條件不同
無過錯責任行為人不必過錯,過錯責任有過錯。
二、過錯責任原則與過錯推定的區別有哪些?
過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態,但二者在二者在舉證責任的分配、過錯的輕重對責任的影響等方面存在差異,具體區別如下:
1、二者在舉證責任的分配上不同
過錯責任原則採取"誰主張誰舉證"的原則,因此受害人需就其主張負舉證責任。在過錯推定責任中,舉證責任發生了倒置,受害人無需就行為人的過錯負舉證責任,被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規定的抗辯事由才可以免責。
2、過錯的輕重對責任的影響不同
過錯責任原則將過錯區分為不同的程度,據此確定行為人責任的大小與輕重在過錯推定的情況下,由於行為人的過錯是被推定的,過錯本身具有一定的或然性,因而難以確定過錯的程度。所以在過錯推定責任中,過錯程度對責任的大小及輕重沒有影響。
3、過錯責任嚴格區分受害人的過錯與行為人的過錯,在混合過錯中根據當事人雙方的過錯程度確定雙方各自應承擔的責任。
由於在過錯推定責任中難以確定行為人的過錯程度,所以也就無法對行為人與受害人雙方的過錯程度進行比較。在適用過錯推定的特殊侵權行為中,即使能夠證明受害人對於損害的發生也有過錯,也不能因此而免除行為人的責任,除非損害完全是由受害人的故意引起的。
侵權案件發生後,受害人可以結合法律的規定,判斷此侵權糾紛適用過錯責任、還是無過錯責任,亦或者是適用其他的歸責原則確定責任方。對於自己無法確定的,也可以委託有相關經驗的律師,代為處理侵權糾紛案件。確定責任方後,可以要求對方承擔侵權責任。
網站地圖-
被加盟商忽悠簽了合同怎麼辦
一、被加盟商忽悠簽了合同怎麼辦(1)雙方當事人依法協商,依照法定或者約定的事由對加盟簽訂的相關合同進行解除,獲取退款或賠償;(2)協商不成可以通過訴訟維護自身合法權利;(3)通過工商部門對違法商家進行舉報投訴。加盟被騙籤合同首先應與加盟商進行協商,要求解除合...
-
自然人被騙錢了報警有用嗎?
一、自然人被騙錢了報警有用嗎?給人騙了錢報警有用,如果被騙的錢達到了詐騙罪的立案標準,會按詐騙罪來處理。公安機關會根據數目立案,立案後,發現騙子的犯罪線索,可以很快破案,這樣被騙的錢還有可能追回來。詐騙罪是以非法佔有為目的,以虛構事實或者隱瞞真相的方式騙...
-
治安拘留派出所會通知家人嗎
一、治安拘留派出所會通知家人嗎?會通知家人,有被侵害人的,公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人。《治安管理處罰法》第九十七條公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書,並當場交付被處罰人;無法當場向被處罰人宣告的,應當在二日內送達被處罰人。決定給予...
-
勞動者被解聘和開除有什麼區別?
一、勞動者被解聘和開除有什麼區別?1、處理方式不一樣。解聘的方式是正式,而開除的程式相比較而言就要簡單。2、結果不同。解聘可能是因為員工不思進取等,而開除更多的是因為員工有違法亂紀的行為出現。3、法律概念存在差異。解聘是指解除用人單位和勞動者之間的...