過錯責任和無過錯責任的區別有哪些
過錯責任和無過錯責任的區別有哪些
(一)從責任的性質上看
無過錯責任不具有對違法行為的制裁性,而在於對受害人提供補償,補償功能是它的一個很重要的法律特徵(見前文),至於因何發生這種損害行為“則是現代社會必要經濟活動,實無不法性可言”.因此,它不能起到預防不法行為之作用,而過錯推定仍然是以過錯為歸責原則,只是法律加大了加害人的注意義務,因此過錯推定還是具有一般民事責任的教育、懲罰等性質。
(二)從最後的責任分擔情況來看
由於無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配,因此在侵權領域中,無過錯責任往往和保險制度聯絡在一起,通過保險制度實現損害分配的社會化,而過錯推定,因為法律加大了加害人的注意義務,因加害人未能盡到義務,所以要對受害人提供補償,它並不以保險制度而分配損失。
(三)從免責情況來看
無過錯責任並不考慮當事人的過錯,一旦損害發生,就應承擔責任。並不存在免責的事由,而過錯推定承認加害人有反駁的機會,在存在不可抗力時,也有機會免責,所以它並不是一種純粹的歸責方法。
(四)從司法審判實踐的情況來看
無過錯責任並不需要雙方當事人對有無過錯舉證,而只要有因果關係的存在,故法官對此責任的適用缺乏彈性和適應性,而過錯推定給法官在認定加害人舉證反駁,提出免責事由單方面的認定有了一定的裁量權,有利於法律原則和實踐相結合不斷變化發展,這也歸根於兩者的性質,一個以分配損失為必要,一個仍然以過錯補償為原則。
(五)受害人的過失能否成為兩種責任的免事由;不可抗力能否成為兩者的免責事由。兩方面的區別非常精闢的反映兩者在具體適用過程的差別。當然從社會發展的情況來看,兩種責任完全可以合併存在,相互補充。
綜上,過錯責任和無過錯責任的區別主要是在上述五方面,當然在小編看來他們之間最大的不同就是舉證方面,其中過錯責任只要能證明自己是沒有過錯的,就不用承擔責任。而無過錯責任當中,可能加害人需要證明自己沒有實施侵權行為,證明不了就要承擔責任。更多相關知識您可以諮詢本站律師。
-
高空拋物損壞物品時怎麼處理
一、高空拋物損壞物品時怎麼處理民法典規定,高空拋物損壞財物的,受害人可以向公安機關報案,由公安機關調查,確定責任人,受害人可以向責任人主張賠償。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責任】禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中...
-
不小心毀壞他人財物可以不賠嗎
一、不小心毀壞他人財物可以不賠嗎1、需要賠償。因為個人過錯給他人造成財物損失的,仍然需要承擔侵權責任。2、法律規定:《民法典》第一百七十九條【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產;(五)恢復原狀;(六)修理、重...
-
民法典中6歲以上是限制民事行為能力人嗎
一、民法典中6歲以上是限制民事行為能力人嗎民法典規定,不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。所以6歲以上不滿8歲是無民事行為能力人,八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,超過十八週歲為完全民事行為能力人。《民...
-
故意收買被拐賣兒童是犯罪嗎
一、故意收買被拐賣兒童是犯罪嗎?故意收買被拐賣兒童是犯罪行為,對故意收買被拐賣兒童的犯罪嫌疑人,可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中華人民共和國刑法》第二百四十一條【收買被拐賣的婦女、兒童罪】收買被拐賣的婦女、兒童的,處三年以下有期徒刑、拘役...