行人交通事故責任劃分是怎樣的?
在頻發的交通事故中,往往行人與機動車都有著不可推卸的責任,但在不同的情況下,著有不同的處理方法與處理結果。行人往往是更受法律保護的那一方。那麼行人交通事故責任劃分是如何確定的呢?接下來本站的小編將為您介紹。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間的交通事故適用無過錯責任或嚴格責任。
《道路交通安全法》規定,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。該規定確立的應該是無過錯責任或嚴格責任,與“過錯推定責任”是不相同的。
對無過錯責任的正確表述應該是:無論行為人有無過失,法律規定應當承擔民事責任的,行為人應當對其行為所造成的損害承擔民事責任。在適用無過錯責任的情況下,加害人只有證明存在法定的免責事由才能免責,否則必須承擔損害賠償責任。而過錯推定仍然是過錯責任的一種,雖然適用過錯推定在一定程度上也能保護受害人的利益,但過錯推定在理念上、在是否需要證明過錯等問題上與無過錯責任有著較大的差異。機動車在道路上執行是一種高度危險作業,應該適用《民法通則》所規定的無過錯責任。
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失,如果該損失是由非機動車、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。
這是我國《道路交通安全法》規定的機動車免除責任的惟一事由。該規定與《民法通則》第123條的規定是一致的。這裡的“故意”是指引發交通事故的故意,而不是違反道路交通安全法律、法規的故意。即非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規並不構成機動車免責的事由;只有在非機動車駕駛人、行人明知某種行為會引發交通事故而作出這種行為因而導致交通事故時,機動車一方才可免責。因此機動車駕駛人主張免責,需要證明:(一)自己沒有違反交通規則;(二)證實交通事故是由對方故意造成的。
除去《道路交通安全法》中明確規定的免責事由外,其他免責事由如不可抗力、第三人過錯等是否能適用?
我們認為不應當適用,因為既然已經明確了道路交通事故責任歸責原則是無過錯責任,那麼除去法律明文規定的免責事由,其他侵權行為法的免責事由不應該得到適用。同時我們要注意,不可抗力、第三人過錯等免責事由雖然不能被駕駛者引用來免責,但是非機動車、行人仍可以引用來證明自己沒有過錯。
人的生命安全是法律所保護的重要法益之一,由於行人比機動車更易受到損害,行人往往優先受到保護,但如果交通事故的發生是由於行人的惡意而造成的,則此時行人的利益則不受保護,以實現雙方的平衡。我國法律關於行人交通事故責任劃分有著明確規定,以上是小編對此進行的簡單介紹,如果有其他問題請諮詢本站網站的律師。
-
交通事故同等責任起訴有哪些相關內容
隨著經濟的發展,每家每戶都會有一輛車。如今車輛多了,交通擁擠,即使交通事故是我們每個人都不想遇到的,但是有時候還是不能避免的。交通事故責任中有一項是同等責任,所以有些人對於交通事故同等責任起訴會有些問題,接下來就由小編來為大家解說一下。一、是否雙方都可...
-
處理交通事故責任認定書要哪些證件
通常在發生了交通事故之後,首先要注意的是有沒有人員傷亡,如果沒有的話,雙方就可以正常的對這個交通案件做出一個處理了,在處理的過程當中必須要交警的協助。交警到達案件現場之後就可以對於雙方的責任事故進行一個劃分,然後憑藉著這個交通事故責任劃分認定書,雙方可...
-
機動車交通事故責任劃分依據有哪些?
每到節假日,車流量就會劇增,交通事故發生頻率也會增加。這個時候如果不幸發生交通事故,廣大車主最關心的問題之一就是在這起交通事故中我需要承擔的責任是什麼?接下來,小編就急人所求,跟大家分享一下機動車交通事故責任劃分依據有哪些?機動車交通事故責任劃分依據根...
-
認定交通事故責任有什麼標準
在對交通事故進行處理的時候,無可避免的需要對事故的責任作出認定,而這項工作只能由公安交警大隊進行,具體在進行責任認定的時候也會有一定的標準,那究竟認定交通事故責任有什麼標準呢?請跟隨本站小編一起在下文中進行了解吧。一、認定交通事故責任有什麼標準道路交...