施XX訴魯甸縣林業局勞動爭議糾紛案一審民事裁定書
原告施XX。
委託代理人遲XX、程隆銀,北京XX律師(特別授權)。
被告魯甸縣林業局。
法定代表人朱XX,該局局長。
原告施XX與被告魯甸縣林業局勞動爭議糾紛一案,本院於2014年9月16日受理後,依法組成合議庭進行了審理,現已審理終結。
原告施XX訴稱:原告服兵役轉業後,於1987年3月1日被招用到魯甸縣林業局工作,期間與被告陸陸續續的簽訂過勞動合同,並一直在魯甸縣林業局工作至今。工作期間,原告的工資標準為:2009年以前為300元/月,2009年至2013年為800元/月,2014年1月起為1000元/月。此工資標準大部分年份已低於昭通市魯甸縣最低工資標準。另外被告一直未為原告繳納各項社會保險。
綜上所述,根據《中華人民共和國勞動法》和《社會保險法》及相關法律、法規及司法解釋的規定,請求人民法院判決被告賠償原告工資10437.5元,由被告為原告向魯甸縣人力資源和社會保障局補繳養老保險費53228.2元,訴訟費由被告承擔。
經審查,本院認為,根據《中華人民共和國勞動法》第一百條規定,用人單位無故不繳納社會保險費的,應由勞動行政部門責令其限期繳納。同時,《中華人民共和國勞動法》第九十一條規定:用人單位低於當地最低工資標準支付勞動者工資時,由勞動行政部門責令支付。綜上,原告的訴訟請求應由有關行政部門解決,而非民事法律的調整範圍。故原告施XX起訴要求被告林業局為其辦理社會保險及補齊最低工資的訴訟請求不屬於法院民事案件受理範圍,應當裁定駁回原告施XX的起訴。
綜上,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第(三)款之規定,裁定如下:
駁回原告施XX的起訴。
案件受理費10元,退回原告施XX。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於雲南省昭通市中級人民法院。
審判長羅X對
審判員張XX
人民陪審員戈時鳳
二〇一四年十一月五日
書記員房蓮
-
曠工多長時間可以辭退員工
一、曠工多長時間可以辭退員工關於曠工幾天可以開除的問題沒有明確的規定,可以按照用人單位的用工規定解決。用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律;以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身...
-
商事仲裁和勞動仲裁的區別
商事仲裁和勞動仲裁的區別有:1、兩者適用的法律依據不同,商事仲裁適用的法律是《民法典》《仲裁法》等,勞動仲裁適用的是《勞動爭議調解仲裁法》《勞動法》《勞動合同法》等。2、兩者機構設定的不同,解決勞動爭議的勞動爭議仲裁委員會在各個縣、區一般都有設立。然...
-
2024值班是否有加班工資
一、值班是否有加班工資加班,是指除法定或者國家規定的工作時間以外,正常工作日延長工作時間或者雙休日以及國家法定假期期間延長工作時間,稱為“加班”。關於加班工資《勞動合同法》有著具體明確的規定。值班,是指勞動者根據用人單位的要求,在正常工作時間之外負擔...
-
發生交通事故後應該如何賠償
一、發生交通事故後應該如何賠償發生交通事故後造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償,不足的部分則按照由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任等規定賠償。《中華人民共和國道路...