吳XX與界首市XX公司勞動爭議一審民事裁定書
原告:吳XX,男,1936年3月5日出生,漢族,文盲,安徽省界首市人。
委託代理人:趙新志,安徽XX律師。
被告:界首市XX公司。
負責人:謝XX,該公司經理。
原告吳XX訴被告界首市XX公司勞動爭議糾紛一案,本院於2014年10月10日立案受理後,依法由代理審判員朱建軍適用簡易程式進行了審理。
原告吳XX訴稱:原告於1970年到界首市XX公司工作,雙方沒有簽訂勞動合同。隨著經濟的發展,不同形式的服務行業迅速崛起,搬運公司的業務越來越少,運轉逐漸低落。被告公司通知原告,暫時先回家等著,有了搬運的活再通知上班。直到今日搬運公司進行改制,被告也沒有通知原告上班,沒有給原告繳納社會保險,也沒有給原告辦理退休手續。現在公司的少數職工不僅長期出租公司原有的工廠、廠房、場地,自己收取租金充抵工資,並且享受了社會保險待遇。而原告年邁體衰,被告的行為侵犯了自己作為勞動者的合法權益。原告於2014年8月18日向界首市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,2014年8月29日,界首市勞動人事爭議仲裁委員會作出不予受理通知。為此,依法訴請確認原、被告存在勞動關係;依法判決被告為原告補繳自1970年3月6日至1996年3月5日期間的各項社會保險(基本養老保險、基本醫療保險、工傷保險、失業保險、生育險);判令被告承擔本案的訴訟費。
本院經審查後認為:法人的民事權利能力和民事行為能力,從法人成立時產生,到法人終止時消滅。被告界首市XX公司原為集體所有制企業,該公司因無法繼續經營於2008年10月10日向界首市交通局提出企業登出申請,界首市交通局於2008年10月12日經研究同意登出該企業。界首市XX公司並於2009年4月13日向界首市工商行政管理局申請企業法人登出登記,界首市工商行政管理局2009年4月15日給予核准。故界首市XX公司的法人資格因依法登出而終止,原告仍以界首市XX公司為被告提起訴訟,主體資格不適格,本院依法予以駁回。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第三十六條第二款、第四十五條第(二)項、第四十六條、《中華人民共和國城鎮集體所有制企業條例》第十七條第(一)項、第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項、第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥若干問題的意見》第一百三十九條第一款之規定,裁定如下:
駁回原告吳XX的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於阜陽市中級人民法院。
代理審判員朱建軍
二〇一四年十月十六日
書記員夏XX
附:相關法律條文
1、《中華人民共和國民法通則》第三十六條第二款“法人的民事權利能力和民事行為能力,從法成立時產生,到法人終止時消滅”;
2、《中華人民共和國民法通則》第四十五條第(二)項:“企業法人由於下列原因終止:(二)解散”;
3、《中華人民共和國民法通則》第四十六條:“企業法人終止,應當向登記機關辦理登出登記並公告”;
4、《中華人民共和國城鎮集體所有制企業條例》第十七條第(一)項:“企業無法繼續經營而申請解散,經原審批部門批准”;
5、《中華人民共和國城鎮集體所有制企業條例》第二十條:“集體企業終止,必須按照《中華人民共和國企業法人登記管理條例》的規定辦理登出登記並公告”;
6、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項:“起訴必須符合下列條件:(二)有明確的被告”;
7、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項:“裁定適用於下列範圍:(三)駁回起訴;”
8、《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥若干問題的意見》第一百三十九條第一款:“起訴不符合受理條件的,人民法院應當裁定不予受理;立案後發現起訴不符合受理條件的,裁定駁回起訴”。
-
開車無證駕駛把人撞死了怎麼去處理
一、開車無證駕駛把人撞死了怎麼去處理無證駕駛機動車因而發生重大事故,致一人以上死亡的,構成交通肇事罪,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。《刑法》第一...
-
曠工多長時間可以辭退員工
一、曠工多長時間可以辭退員工關於曠工幾天可以開除的問題沒有明確的規定,可以按照用人單位的用工規定解決。用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律;以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身...
-
勞動法單方面解除合同應該怎麼賠償
一、勞動法單方面解除合同應該怎麼賠償單方面解除勞動合同賠償標準是根據勞動者工作年限確定,單位應當按照勞動者在該單位的已工作年限支付賠償金,該單位工齡每滿一年賠償一個月工資,不滿一年算一年,後的該單位工齡每滿一年賠償二個月工資,不滿半年賠償一個月工資,滿...
-
交通事故是不是賠償停運期間損失
一、交通事故是不是賠償停運期間損失是。1、如果受害人以被損車輛正用於貨物運輸或者旅客運輸經營活動,要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的,交通事故責任者應當予以賠償。2、交通事故案件中營運車輛停運損失可根據該車的每天產生的費用損失和營運利潤損失合計...