建築物區分所有權物業服務司法解釋的內容是什麼?
一、建築物區分所有權物業服務司法解釋的內容是什麼?
《最高人民法院建築物區分所有權物業服務司法解釋理解與適用》內容爲:爲了配合《最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》的實施,加強司法解釋在審判實踐中的正確理解與適用,最高人民法院民一庭組織相關法官撰寫了《最高人民法院建築物區分所有權物業服務司法解釋理解與適用》。
全書以司法解釋的條文爲順序,每條分【條文主旨】、【背景依據】、【條文理解】和【審判實務】四部分進行說明。其中,既包括如何界定業主、專有部分、共有部分以及建築物面積、業主人數等事關《物權法》相關規定正確實施的基礎性問題,也包括如何處理車位車庫、住改商、物業費糾紛案件等社會普遍關注的熱點、難點問題。適合法官、檢察官、律師等法律工作者及法學院校師生等法學研究人員和廣大百姓研究、解決建築物區分所有權及物業服務糾紛時使用。
二、具體內容
第一條 依法登記取得或者根據物權法第二章第三節規定取得建築物專有部分所有權的人,應當認定爲物權法第六章所稱的業主。
基於與建設單位之間的商品房買賣民事法律行爲,已經合法佔有建築物專有部分,但尚未依法辦理所有權登記的人,可以認定爲物權法第六章所稱的業主。
第二條 建築區劃內符合下列條件的房屋,以及車位、攤位等特定空間,應當認定爲物權法第六章所稱的專有部分:
(一)具有構造上的獨立性,能夠明確區分;
(二)具有利用上的獨立性,可以排他使用;
(三)能夠登記成爲特定業主所有權的客體。
規劃上專屬於特定房屋,且建設單位銷售時已經根據規劃列入該特定房屋買賣合同中的露臺等,應當認定爲物權法第六章所稱專有部分的組成部分。
本條第一款所稱房屋,包括整棟建築物。
第三條 除法律、行政法規規定的共有部分外,建築區劃內的以下部分,也應當認定爲物權法第六章所稱的共有部分:
(一)建築物的基礎、承重結構、外牆、屋頂等基本結構部分,通道、樓梯、大堂等公共通行部分,消防、公共照明等附屬設施、設備,避難層、設備層或者設備間等結構部分;
(二)其他不屬於業主專有部分,也不屬於市政公用部分或者其他權利人所有的場所及設施等。
建築區劃內的土地,依法由業主共同享有建設用地使用權,但屬於業主專有的整棟建築物的規劃佔地或者城鎮公共道路、綠地佔地除外。
以上就是有關建築物、區分所有權和物業服務情況司法解釋的相關內容,小區內的相關情況糾紛處理都可以對照上述規定的司法解釋來進行認定,具體情況下還需要結合實際來對相關情況進行認定,避免出現法律適用錯誤的情況發生。
-
物業糾紛小額訴訟的程序有哪些
一、物業糾紛小額訴訟的程序有哪些小額訴訟制度對於物業公司來講無疑是一個絕佳的選擇,一方面可以儘早地解決小區物業公司與業主的糾紛,有利於小區物業公司與業主的和諧相處;另一方面又可以儘早的收回公司資金,不會造成物業公司資金鍊的斷截,有的週轉,從而更好的進...
-
欠多少物業費可以起訴
業主是否會因拖欠物業費而被物業起訴,與拖欠物業費的金額大小無關。法律依據:《民事訴訟法》第十五條機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行爲,可以支援受損害的單位或者個人向人民法院起訴。...
-
小區房屋出租的應由誰繳納物業費
小區出租房屋物業費的繳納主體可以透過租賃合同的約定來確定。合同約定由租客繳納的,物業可向租客收取,但是租客拒不繳納的,業主負連帶交納責任。如果合同沒有約定由租客繳納或者約定由出租人繳納的,業主應該按時足額繳納物業費。《國家發展和改革委員會會、建設部...
-
物業管理公司有權將管理用房挪作他用嗎
沒有。爲了物業管理公司提供服務的方便,業主們通常會允許物業管理公司使用一些公用房屋,但這些房屋的使用應僅限於爲業主提供服務。未經業主的許可,物業管理公司不能將這些公用房屋挪作他用。未經業主大會同意,物業管理企業擅自改變物業管理用房的,由縣級以上地方人...