行政訴訟能請求精神損害賠償嗎
行政訴訟2.83W
侵權的對象是有很多的,可能是動物傷人、消費權益等,社會中還有財產侵權,如扒竊這樣的其他侵權行為,遇到扒竊了,大部分當事人會選擇不聲張,這是間接助漲了扒竊者的氣焰,應該及時找警察處理。因為具體情況行為的情況不同,當事人採取措施的時候就要有針對性,千萬不可一概論之,這樣可能無法保護自身合法權益。
精選律師 · 講解實例
請求精神損害賠償的條件有哪些
(一)要有損害的事實,這是精神損害賠償的前提條件。有損害事實的存在,侵權人才承擔責任,這與其他損害是一致的,因為民事侵權責任理論是建立在存在損害的事實之上,這種損害可能是財產的,也可能是非財產的,因此,侵權人承擔民事責任是由於侵犯非財產利益的損害結果帶來的,與其他損害不同是,其他損害賠償的損害事實僅指財產上的損失,可用金錢計算,故賠償的金額也易確定,而精神損害是一種非財產損害,無法用金錢計算,如公民的姓名權、名譽權等受到侵害,企業的名譽被損,威信降低,如果侵害人造成的精神損害是輕微的,採取其他方法即可消除,則可以不必追究侵權人的物質賠償責任。
(二)行為人的侵害行為必須違法,這是精神損害承擔民事賠償責任的基本條件。
這與其他損害賠償是相同的,但精神損害行為有本身的特點,精神損害行為只能是作為的違法行為,不可能是不作為的違法行為。精神損害行為指向的內容必須是特定的,即依據《民法通則》及相關司法解釋規定,損害行為直接指向受害人的姓名權、肖像權等,損害行為指向的主體必須是特定的具體的。
(三)違法行為與損害事實之間必須存在因果關係。
因果關係是指侵權行為與損害事實之間的必然聯繫。在精神損害賠償中,法律規定,行為人對其侵害行為所造成的精神損害負賠償責任,如果精神損害事實的發生與侵害行為無因果關係,行為人就不必承擔賠償責任,這一點,與其他損害賠償相同,但其不同是在精神損害賠償中,行為人實施了侵害行為,往往會發生精神痛苦,只是精神損害後果的大小不同。對人身權的侵犯其行為和後果之間常需要一個轉換環節,即侵害他人人身權產生的精神損害後果往往以間接的方式表現的,許多侵害人身權的行為都是通過公共輿論的力量並藉助人們的自尊心和名譽感而致損害。
《侵權責任法》第六條 過錯責任原則
行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。 根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
-
行政拘留疫情期間拘留所不收人嗎
一、行政拘留疫情期間拘留所不收人嗎?沒有這樣的規定,行政拘留暫緩執行應當符合的條件:一是被拘留人依法申請了行政複議或者提起了行政訴訟。二是被拘留人提出了暫緩執行行政拘留的申請。三是公安機關認為對被拘留人暫緩執行行政拘留不致發生社會危險。四是被拘...
-
撤銷行政許可的程序是什麼
一、撤銷行政許可的程序是什麼撤銷行政許可的程序是對違法情況進行調查核實;填寫撤銷審批表,報審批機關負責人批准;製作並送達行政許可撤銷決定書;辦理註銷手續(收回正副本);無法收回予以公告;因撤銷損害被許可人的合法權益,依法賠償。具體如下:1、撤銷權行使的啟...
-
行政訴訟一事不再理標準是什麼?
一、行政訴訟一事不再理標準是什麼?行政訴訟一事不再理標準是對已經發生法律效力的判決、裁定的案件,除法律另有規定外,不得就同一事實再行起訴和受理。行政救濟實行一事不再理原則。包括以下幾種情況:1、公民、法人或者其他組織申請行政複議,行政複議機關已經依法...
-
次責申請行政複議合理嗎,行政複議的原則是什麼?
一、次責申請行政複議合理嗎次責申請行政複議合理。行政複議作為行政管理相對人行使救濟權的一項重要法律制度,目的是糾正行政主體作出的違法或者不當的具體行政行為,以保護行政管理相對人的合法權益。根據相關法律中的規定,當事人對於具體的行政行為如行政處罰不...