最高法關於盜竊罪的司法解釋是什麼

我國刑法明確將盜竊歸為了刑事犯罪中最為常見的一種。但是由於刑法屬於一般法，適用於所有刑事犯罪，對於每一類刑事犯罪的規定相對來説比較籠統。所以最高法關於盜竊罪頒佈了相應的司法解釋，對盜竊罪的涉案金額以及定罪量刑等作出了明確規定。下面具體來看。

一、最高法關於盜竊罪的司法解釋是什麼？

最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議、2013年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過)為依法懲治盜竊犯罪活動，保護公私財產，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，現就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下。

二、最高法關於盜竊罪的規定有哪些？

盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。

盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照前條規定標準的百分之五十確定:曾因盜竊受過刑事處罰的;一年內曾因盜竊受過行政處罰的;組織、控制未成年人盜竊的;自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的;盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;在醫院盜竊病人或者其親友財物的;盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;因盜竊造成嚴重後果的。

二年內盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入户盜竊”。攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶凶器盜竊”。在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。

盜竊的數額，按照下列方法認定:被盜財物有有效價格證明的，根據有效價格證明認定;無有效價格證明，或者根據價格證明認定盜竊數額明顯不合理的，應當按照有關規定委託估價機構估價;盜竊外幣的，按照盜竊時中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構公佈的人民幣對該貨幣的中間價摺合成人民幣計算;中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構未公佈匯率中間價的外幣，按照盜竊時境內銀行人民幣對該貨幣的中間價折算成人民幣，或者該貨幣在境內銀行、國際外匯市場對美元匯率，與人民幣對美元匯率中間價進行套算;盜竊電力、燃氣、自來水等財物，盜竊數量能夠查實的，按照查實的數量計算盜竊數額。

盜竊數量無法查實的，以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊後計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額;盜竊前正常使用不足六個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊後計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額;明知是盜接他人通信線路、複製他人電信碼號的電信設備、設施而使用的，按照合法用户為其支付的費用認定盜竊數額;無法直接確認的，以合法用户的電信設備、設施被盜接、複製後的月繳費額減去被盜接、複製前六個月的月均電話費推算盜竊數額;合法用户使用電信設備、設施不足六個月的，按照實際使用的月均電話費推算盜竊數額;盜接他人通信線路、複製他人電信碼號出售的，按照銷贓數額認定盜竊數額。盜竊行為給失主造成的損失大於盜竊數額的，損失數額可以作為量刑情節考慮。

綜上所述，最高法關於盜竊罪頒佈的司法解釋彌補了在刑法上對於盜竊罪犯罪的具體細則，因為其內容更為詳細具體。而司法機關以及辯護律師在判斷盜竊罪的時候主要依據是刑法，具體細節以及特殊情況卻要依照關於盜竊罪的司法解釋。