想象競合犯和牽連犯的區別有哪些？

1.想象競合犯

基於一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。

2.牽連犯

(1)概念：以實施某一犯罪為目的，其方法行為(如為招搖撞騙罪而偽造國家機關證件;採用破壞的方法盜竊)或結果行為(盜竊信用卡並使用;假冒註冊商標同時銷售該假冒註冊商標的商品)又觸犯其他罪名的犯罪形態。

(2)處罰

原則上擇一重罪處罰，但刑法分則或司法解釋有特別規定的除外。

想象競合犯：實施了一個行為侵犯了數個客體，觸犯了數個罪名，

牽連犯：以實施某種犯罪為目的，其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名。

其次，想象競合犯是指行為人基於一個犯罪意圖所支配的數個不同的罪過，實施一個危害行為，而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態。

牽連犯是指行為人實施某種犯罪，而方法行為或結果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態。

從兩種犯罪形態的定義中可看出，想象競合犯實際上只有一個危害行為，而牽連犯則有數個行為，如方法行為、結果行為。

最後，想象競合犯的處斷原則採用“從一重處斷”，不實行數罪併罰。

牽連犯的處斷原則是：凡刑法分則條款對特定犯罪的牽連犯明確規定了相應處斷原則的，無論其所規定的是何種處斷原則，均應嚴格依照刑法分則條款的規定，對特定犯罪的牽連犯適用相應的原則予以處斷。除此之外，對於其他牽連犯，即刑法分則沒有明確規定處斷原則的牽連犯，應當適用從一重處斷的原則定罪處刑，也不實行數罪併罰

相同點：

(1)在主觀方面都是在一個意圖支配下，產生數個罪過

(2)客體上，行為都是作用於數個不同的客體

(3)罪名上，它們都觸犯了不同的罪名

(4)處罰上，一般都採用從一重罪處罰，不實行數罪併罰

想象競合犯和牽連犯都是屬於觸犯了不同的罪名，並且在刑罰上都會踩一從一重罪處罰，並且不會對其進行數罪併罰，但是如果涉及到結合犯的話，那麼就會對犯罪嫌疑人所進行實施的犯罪行為進行數罪併罰，刑期會可能重一些。