犯罪未遂的危害可以從輕處罰嗎？

一、犯罪未遂的危害可以從輕處罰嗎？

是可以的;根據《刑法》的規定，對未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在一般情況下，由於未遂犯所造成的實際危害，比既遂犯輕些，故對未遂犯的處罰一般要輕於既遂犯，比照既遂犯從輕或者減輕處罰。至於從輕或者減輕的幅度大小，則應綜合考慮案件的具體情況。但對於情節特別惡劣、危害後果嚴重、人身危險性大的未遂犯，也可以與既遂犯同等處罰，而不予從輕或者減輕。

二、未遂犯的處罰原則是怎麼樣的？

刑法第二十三條規定的是犯罪未遂的特徵與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個構成要件或特徵也是與故意犯罪的其他停止形態相區分的標誌：

第一，行為人已經着手實行犯罪，這與犯罪預備相區別;

第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來，這與犯罪既遂相區別;

第三，犯罪停止在未完成形態是犯罪分子意志以外的原因所導致的，這與犯罪中止相區別。

犯罪預備與犯罪未遂都是意志以外的因素導致的犯罪未能得逞，是否已經着手實行犯罪，是犯罪預備與犯罪未遂區分的關鍵點。

所謂已經着手實行犯罪，是指行為人已經開始實施刑法分則具體犯罪構成要件中的犯罪行為，如《刑法》第236條強姦罪的着手實施行為就是對被害婦女實施暴力、威脅等手段，以達到強行姦淫的目的。可以這樣認為，犯罪預備行為是為分則具體犯罪構成行為的實行和犯罪的完成創造便利條件，為其實現創造可能性;而犯罪實施行為則是要直接完成犯罪，變預備階段實行和完成犯罪的現實可能性為直接的現實性。

從時空階段上看，犯罪預備只存在於預備階段，犯罪未遂只存在於實行階段，而犯罪中止則既可以存在於預備階段，也可以存在於實行階段。

綜合上面所説的，只要實施了犯罪的行為，那麼必定就要承擔刑事的責任，但如是在犯罪之後而存在未遂的情形，同樣犯罪人員也會承擔法律的後果，但是可以減輕相應的刑法，所以，在處理的時候就要結合實際情況來，這樣才能讓違法者為自己的行為付出相應的代價。