消費欺詐的認定標準是什麼?
隨着社會的不斷髮展,我國公民的法律意識也在不斷的加強。商家的誠信經營也成了運營之本,但是並不排除在廣大的市場中有部分的商家會存在這一些惡意消費欺詐消費者的現象。那麼作為普通的消費羣眾在面對商家欺詐消費者情況的時候我們應該如何來維護自己的切身利益呢?國家對於商家欺詐消費者的賠償標準是什麼呢?商家怎樣的行為構成了人民法院對消費欺詐的認定呢?
消費欺詐的認定標準是什麼
在我國的《消費者權益保護法》中提出,如果商家有發生以下七種行為中的任意一種行為的話,都屬於欺詐了消費者,消費者都有權向經營者提出三倍及三倍以上的賠償。
第一種情況就是商家在向消費者售賣產品的時候將一些質量不好的,有瑕疵的商品,當做是好的產品的價格來賣給消費者;
第二種情況就是摻加在就是商家採用一些虛假的不正當的手段,將賣給消費者的商品份量與實際應該給消費者的商品分量不一致;
第三種情況就是商家在處理一些殘次品或者是瑕疵品甚至是盜版的時候,對消費者説該商品是正品,將商品以正品的價格賣給消費者;
第四種情況就是商家通過一些跳樓價,清倉價,最低價等打折活動來吸引消費者的眼光,其實實際商品價格並沒有發生改變的行為;
第五種情況就是商家對商品的説明或商品的樣品與商品的實際情況不同;
第六種情況就是商家通過電視、電影、雜誌等傳播媒介對商品進行虛假宣傳;
第七種情況就是商家以其他任何的虛假手段或者是虛假信息,或者是不正當手段來欺騙消費者的行為。
《消費者權益保護法》中的第55條規定中提出:
1、如果商家在為消費者提供商品或者服務的時候,對消費者有欺詐行為的話,商家應該根據消費者的要求來增加對消費者的賠償,補償消費者,因為欺詐行為而受到的損失。商家對於消費者的賠償金額一般是消費者在購買商品花費金額的三倍或者是接受服務花費金額的三倍。
2、如果説,消費者購買商品和接受服務費所花費金額的三倍沒有超過500塊錢的話,那麼商家就要賠償消費者500元的損失。而商家對消費者進行的三倍賠償也是在消費者權益保護法中商家對於消費者的最低賠償限額,如果在經營者和消費者的協商之下,雙方決定要加大對於消費者的賠償力度的話,也是符合《消費者權益保護法》的,並不屬於違法行為。
我國在《消費者權益保護法》中對消費者的切身利益做出了具體的保障,所以消費者在平時的生活中如果遇到了商家以任何的虛假手段、虛假信息等不正當的手段來進行商品消費或服務消費的時候,消費者都可以要求商家對自己的損失作出適應的補償。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時諮詢。
-
入室盜竊和盜竊有什麼區別?
一、入室盜竊和盜竊有什麼區別?入室盜竊和盜竊是有區別的。入室盜竊是盜竊的一種從重處罰的行為,但是入室盜竊也構成盜竊罪。入室盜竊屬於盜竊罪中的一般情節,根據《刑法》中的規定,只要有入室盜竊的行為,那麼一律認定為盜竊罪,所以是並不存在入室盜竊罪的,入室盜竊僅...
-
現在扒竊罪可以不起訴嗎?
一、現在扒竊罪可以不起訴嗎?不構成立案標準的話,就可以不進行起訴。對於盜竊罪的立案標準,我國《刑法》第二百六十四條有相關的規定:“盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入户盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數...
-
組織他人偷越國邊境罪既遂法院一般怎麼判刑?
一、組織他人偷越國(邊)境罪既遂法院一般怎麼判刑?組織他人偷越國(邊)境罪既遂法院一般判刑規定如下:《中華人民共和國刑法》第三百一十八條組織他人偷越國(邊)境的,處二年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金...
-
罪刑法定原則體現在哪裏
罪刑法定,就是法院在判定一個人是否犯罪以及判處何種刑罰,必須依照法律的明確規定,不能隨意判案。具體説,只有法律將某一種行為明文規定為犯罪的,才能對這種行為定罪。判定某一行為是否構成罪,必須嚴格按照法律規定的條件和標準,不符合法律規定的條件和要求的,不能任意...