怎麼樣算過失殺人

關於過失殺人罪的認定：

在法律上來講就是排除故意還有預謀的殺人，而是因為疏忽造成的人員死亡，或是因為普通的過失導致他人死亡的行為就是過失殺人。在客觀的行為認定方面就是要造成人員的死亡，表現上面就是因為過失導致他人死亡的行為，也就是説只有因為過失致使他人死亡的情況才能被認為是過失殺人。

在主觀的方面是要求過失或是疏忽大意的原因，還有過於自信的原因造成的過失致人死亡的

主體的要求就是已經滿了十六週歲的自然人。如果是過失使人重傷進而引起的重傷死亡的情況，在法律的認定上將會直接判定為過失致人死亡的罪名，而不是過失致人重傷的罪名，也就是説過失致人重傷不包括致人死亡的情況。

他人是因為意外死亡的情況還是因為過失而死亡的判定：

這樣的兩種情況都是在客觀上造成了他人死亡的結果，而在主觀上面行為人都沒由預料到這樣的情況發生。對這兩種行為進行認定，要查明當時的情況，對於死亡的結果是否是能夠預見的，如果是能夠遇見但是因為疏忽大意的原因而沒有預見到，這就是過失致人死亡的罪行。但是如果對於致使他人死亡的情況是不能預見的，那麼在刑法上面就將這樣的情況判定為是意外死亡的事件，而行為人就不需要對這樣的行為承擔刑事責任。

過於自信造成他人死亡的情況和間接的故意殺人之間的區別：

1、對於過於自信使人死亡就是行為人能夠預見自己的行為會致使他人死亡的情況發生，但是相信能夠憑藉自己的行為能夠避免他人死亡的情況的發生，比如技術、知識、經驗等等的行為上的自信，或是行為人做出的預防措施，輕信他人死亡的情況不會發生，結果最後還是發生了，這樣就是過於自信致人死亡的情況。

2、而間接故意殺人就是，行為人明知自己的行為可能導致他人死亡的結果，但是對於這種結果聽之任之採取放任自流的態度，從而導致他人死亡的情況發生，這就是間接的故意殺人的情況。

發生過失殺人的情況之後還要注意的就是不要使過失殺人向故意殺人轉化

第一種就是在過失致人重傷的情況，客觀上對於被害人的情況已經達到無法治療搶救的地步，必然會出現死亡的結果，但是面對這樣的情況行為人因該承擔起緊急搶救的義務，就算是被害人最終出現了死亡，行為人的行為就將被認定為是過失致人死亡罪，但是如果行為人面對這樣的情況，卻是想着逃之夭夭，企圖逃避責任的，而最終被害人死亡的情況，這樣過失致人死亡就將會轉化為間接故意殺人的罪行。這之間的區別就是，行為人的主觀意圖的轉變，放任被害人的死亡情況發生。

還有就是被害人可能死亡但是因為行為人過失行為造成了重傷，可是行為人的主觀意圖害怕被害人的控告，而故意造成被害人死亡的情況，那麼過失重傷或是過失致人死亡的罪行就會轉變為故意殺人的罪行。