非法集資擔保人判決是什麼?
非法集資行騙手段有很多人,而因為擔保人的存在導致很多民眾的這些投資深信不疑,導致犯罪嫌疑人進行行騙的手段真實許多。擔保人在非法集資中身處非常重要的地位,那麼當犯罪團伙或者個人被逮捕之後,非法集資擔保人判決是什麼?
一、非法集資的擔保人責任是什麼?
擔保人承擔不超過三分之一的賠償責任,是一個上限,在具體的案例中到底承擔多少,仍應根據出借人及擔保人的過錯大小,由法官根據自由裁量原則予以確定。擔保人的過錯大小對擔保責任的影響自不待言,出借人的過錯大小亦與擔保人的賠償責任有着此消彼長的關係,即出借人過錯越大,擔保無效後的賠償責任越少,反之亦然。對出借人而言,影響其過錯大小的因素有出借的次數、單次的金額以及借款的利率。出借人出借的次數越多、單次的金額越大、借款的利率越高,説明出借人對自身風險防範的疏忽越大,對追求高額利息回報的貪婪越深,對促成借款人陷入債務漩渦一步步走上犯罪的作用力越大,因而過錯也越大。而對於僅有一次借款關係,金額和利率也相對合理的情形,出借人過錯則相對較小。對擔保人而言,影響其過錯大小的因素主要有擔保的次數、是否有從中介紹或者撮合借款發生,是否在擔保過程中謀利或者作有償擔保等情形。這些因素為法官確定擔保人賠償責任的具體比例提供了自由裁量的依據。
實踐中有一種情形,多個擔保人為同一筆民間借貸提供連帶責任保證,各方之間亦未約定擔保份額。此時,各擔保人在擔保合同無效後對出借人承擔賠償責任的性質是按份還是連帶?筆者認為,“互為連帶”的對外效力是一種最嚴格的擔保責任,它的的適用前提是擔保合同合法有效。無效擔保的賠償責任系基於締約過失責任產生,此時再繼續適用“互為連帶”不僅缺乏法理依據,而且對擔保人明顯不公。據上,各擔保人對出借人承擔賠償責任的性質應為按份責任,且總和不超過“債務人不能清償部分的三分之一”。至於各個擔保人的份額大小,也不應採用均分的死板方式,而應由法官根據各擔保人的過錯程度進行自由裁量。
非法集資擔保人判決是什麼?擔保人的判決會視情況而定,如果擔保人在不知情的情況下是不需要負法律責任的,一旦擔保人和犯罪團伙和個人相勾結,知道這是個犯罪行為,那麼擔保人將會和犯罪團伙或者個人以共犯的罪名判刑。
-
酒後尋釁滋事行為認定有什麼標準?
很多人認為酒後的行為是在酒精的操控下實施的,並非個人真實意願,所以即使有破壞公共物品以及一些尋釁滋事的行為可能會根據實際情況從輕處罰。那麼,在我國酒後尋釁滋事行為認定有什麼標準?本站小編結合相關法律法規為大家解答如下。酒後尋釁滋事行為認定有什麼標...
-
虛假訴訟哪個部門立案?
一、虛假訴訟哪個部門立案?虛假訴訟罪是公訴案件,是由公安機關進行立案管轄的。證據確鑿構成犯罪的移送檢察院審查起訴,檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟,利用法院的審判權...
-
非法制造發票罪會判得重嗎
一、非法制造發票罪會判得重嗎?這個需要根據案情的大小來判斷。《刑法》第二百零九條偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的可以用於騙取出口退税、抵扣税款的其他發票的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數量巨大的,處三年以...
-
擾亂信用卡罪怎麼處理
擾亂信用卡罪按照妨害信用卡管理罪處罰,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數量巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金。具體量刑看個案。《刑法》第一百七十七條有下列情形之一,妨害...