妨害公務罪需要個人諒解還是單位諒解？

 一、妨害公務罪需要個人諒解還是單位諒解？

妨害公務罪需要個人諒解還是單位來諒解這個是沒有特別的規定；根據《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規定：已構成妨害公務罪，被害人諒解只是一個酌定從輕處罰情節，法院還要根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，確定刑罰。妨害公務罪以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

二、妨害公務罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的界限有哪些內容？

二者在犯罪構成上的區別比較容易認識：

1、犯罪的主要客體不同。前者系妨害社會管理秩序罪，侵害的主要客體是國家的正常管理活動;後者則屬侵犯公民人身權利罪，侵害的主要客體是被拐賣、收買的婦女、兒童的人身自由權。

2、犯罪的客體要件不同。前者通常表現為以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務或紅十字會工作人員依法履行職責的行為，聚眾不聚眾均無不可;後者則只能是以聚眾方式阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為，至於犯罪方法，則不以暴力、威脅為必要，以非強制手段進行的，也可構成犯罪。對於少數人(3人以下)以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的，應依照本法第242條第1款和第277條第1款的有關規定，以妨害公務罪論處。

3、犯罪的主體不同。前者的主體是一般主體，任何具備刑事責任能力的自然人均可構成該罪;後者則是特殊主體，只有在聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童的活動中起組織、策劃、指揮作用的首要分子才能成為其主體。對於其他參與阻礙活動，若未使用暴力、威脅方法的，應依法不認定為犯罪;如使用暴力、威脅方法的，則應根據本法第242條第2款後半段的規定以妨害公務罪論處。此外，二者在犯罪主觀方面也有一些差別。

綜合上面所説的，妨害公務罪就是屬於以暴力的方式阻礙國家工作人員執行公務，這種行為完全擾亂了我國的正常職務活動，只要因此造成嚴重的後果，那麼對於當事人來説必定會承擔刑事的責任，但在被判刑之前能夠得到個人或單位的諒解，那麼在處罰上面是會有所減刑的。