強迫賣血罪既遂判刑標準是什麼
一、強迫賣血罪既遂判刑標準是什麼
《刑法》
第三百三十三條 非法組織他人出賣血液的,處五年以下有期徒刑,並處罰金;以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。有前款行為,對他人造成傷害的,依照本法第二百三十四條的規 定定罪處罰。
二、強迫賣血罪認定是怎樣的
(一)本罪與非罪的區分
首先,構成本罪必須有以暴力、威脅方法強迫他人賣血的行為。暴力、威脅是本罪的手段行為或方法行為,如果不是用暴力、威脅而是教唆、幫助他人賣血,則不構成犯罪。用暴力威脅方法以外的其他強制方法,如麻醉方法,也不構成本罪。構成其他犯罪的,應按相應的犯罪處罰。
其次,構成本罪必須是行為人強迫他人賣血,如果不是以賣血為強迫內容,則不構成本罪。如果是強迫他人獻血,一般不構成犯罪,構成其他犯罪時按相應犯罪處罰,如濫用職權罪、非法拘禁罪等等。
(二)本罪與非法組織賣血罪的界限
兩罪在使人賣血上完全相同,也往往具有謀利的非法目的,犯罪對象都可以是不特定的他人,但它們的區別是明顯的。
(1)行為方式不同。本罪的構成要件行為是強迫行為,即以暴力、威脅方法迫使他人賣血的行為;而非法組織賣血罪的客觀行為是組織行為,被組織者是自願賣血而不是被迫賣血。
(2)本罪的犯罪對象既可以是一人,也可以是多人;非法組織賣血罪的對象則原則上為多人,通常是3人以上,但如果組織行為是出於概括的故意而反覆多次實施,則每次行為的被組織者也可以是一人。
(3)處罰也不同。本罪之所以重於非法組織賣血罪,是因為本罪侵犯了三種直接客體,而後者侵犯了兩種直接客體。
(三)本罪與非法採集、供應血液、製作、供應血液製品罪的界限
兩罪都是故意犯罪,都是血液犯罪,但兩罪在犯罪構成上有嚴格的區別
(1)侵犯的客體不盡相同。本罪侵犯的是三種直接客體,而後者則僅侵犯了兩種直接客體,沒有侵犯他人的人身自由等人身權利。
(2)行為方式不同。本罪是強迫的行為,而後者則是非法採集、供應血液或者製作、供應血液製品的行為,即前者是將血液非法地作為商品加以出賣,而後者則沒有作為商品出賣血液,而是未經國家主管部門批准設立血站,拉自採供血液。
(3)犯罪形態不同。本罪是行為犯,後者是危險犯。
(4)犯罪故意的具體內容也不同。
(5)處罰的嚴厲程度不同。本罪由於在立法上與非法組織賣血罪一樣,採用了轉化犯的立法技術,故最高刑為10年有期徒刑。後者沒有這一立法特點,故最高刑為無期徒刑。
強迫賣血罪的法定最高刑是10年有期徒刑,法定最低刑是5年有期徒刑,顯然不僅重於故意傷害輕傷的法定刑,也重於故意傷害(不包括以特別殘忍手段致人殘疾的)的法定刑。按照從一重罪處罰的原則,應當以強迫賣血罪定罪處罰。只有當實施的暴力方法致人死亡或者造成嚴重殘疾,其法定刑重於強迫賣血罪的法定刑時,才應當按照故意傷害罪定罪處罰。
-
非法集資的標準是什麼
一、非法集資的標準是什麼非法集資(根據《關於取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》規定)是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准,以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金,並承諾在一定期限內以...
-
職務侵佔罪量刑標準是什麼
職務侵佔罪量刑標準是什麼《刑法》第二百七十一條職務侵佔罪公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法佔為己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以並處沒收財產。國有公司、企業或者其他國有單位中從...
-
刑法關於未成年犯罪有什麼規定?
一、刑法關於未成年犯罪處罰有什麼規定?我國刑法規定:“已滿16週歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿14週歲不滿16週歲的人,犯故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任,已滿14週歲不滿18週歲的未成年人犯罪,應當從...
-
收到假錢報案有用嗎
有用。收到假幣可向當地公安部門報案,公安機關可根據具體情節依法追究使用者的法律責任。《銀行法》第四十三條,購買偽造、變造的人民幣或者明知是偽造、變造的人民幣而持有、使用,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,由公安機關處十五日以下拘留、一萬元以...