拐賣婦女兒童的立案標準是怎樣的

拐賣婦女兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為。從古至今，此類犯罪長期猖獗。有的父母重男輕女，把自己的孩子賣掉，這算是拐賣婦女兒童罪嗎?如何認定拐賣婦女兒童罪呢?確立了此罪，那麼拐賣婦女兒童的立案標準又是什麼呢?請看下文介紹。

一、如何認定拐賣婦女兒童罪

(一)本罪與介紹婚姻索取財物的界限

借介紹婚姻而索取財物，是指行為人借為男女雙方做婚姻介紹人的機會，向其中一方或雙方索取財物的行為。借介紹收養而索取財物，是指行為人借為他人介紹收養的機會，向收養一方索取財物的行為。又分拐賣婦女、兒童罪與上述兩種行為，應當把握以下幾點：

1、是否具有欺騙和違背婦女意志的情形。被拐賣婦女除個別情況是出於婦女自願以外，大多數是被欺騙和違背其意志的;而介紹婚姻索取財物的行為，其婚姻是建立在女方自願的基礎上，並不違背其意志，不具有欺騙性。介紹收養兒童，須是出於雙方自願，特別是送養方必須是出於自願、收養關係成立，介紹人只是起牽線搭橋作用。

2、收取財物的性質不同。拐賣婦女、兒童收取財物具有交易的性質，行為人獲取的財物是婦女、兒童的身價，且數額較高;而介紹婚姻、介紹收養的，收取的財物具有酬謝的性質，不是將如女、兒童作為買賣的對象，行為人是在婚姻、收養關係自願成立的基礎上索取酬金，數目相對較低。

3、主觀目的不同。行為人拐賣婦女、兒童主觀上是以出賣為目的;而介紹婚姻、介紹收養兒童索取財物是以獲取財物作為適當的酬謝。

(二)本罪與詐騙罪的界限

一般情況下，拐賣婦女、兒童罪與詐騙罪很容易區分。但在實踐中，有的婦女與他人合謀，以介紹婚姻或者被“賣”的形式設置騙局，騙取買方財物後逃走，有的婦女甚至跟“收買”者生活相當長一段時間。區別這種形式的詐騙罪與拐賣婦女罪應主要把握以下兩點：

1、犯罪目的不同。詐騙罪的犯罪目的是騙取錢財;拐賣婦女罪的犯罪目的則是為了出售婦女後獲得財物。

2、客觀表現不同。詐騙罪在客觀上表現為婦女與他人合謀共犯，騙取他人錢財;拐賣婦女罪則是行為人對婦女採取欺騙、矇蔽手段，將其賣給他人。

(三)本罪的一罪與數罪的界限

根據本條的規定，犯罪分子在拐賣婦女、兒童的過程中，有下列情形的，應當作為犯罪情節，不單獨定罪，而與拐賣婦女、兒童罪實行並罰：

1、淫被拐賣的婦女。這裏的“姦淫”，不論行為人是否使用了暴力或者脅迫等強制手段，也不論被害婦女是否有反抗行為，都可以認定為量刑情節，但不能單獨定罪。

2、騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的。

3、出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的;

4、出賣為目的，偷盜嬰幼兒的。

5、被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的。這裏指的是，由於犯罪分子拐賣婦女、兒童的行為，直接、間接造成被拐賣的婦女、兒童或其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的。

二、拐賣婦女兒童的立案標準

為依法懲治拐賣婦女的犯罪行為，根據刑法和刑事訴訟法的有關規定，現就審理拐賣婦女案件具體適用法律的有關問題解釋如下：

第一條刑法第二百四十條規定的拐賣婦女罪中的“婦女”，既包括具有中國國籍的婦女，也包括具有外國國籍和無國籍的婦女。被拐賣的外國婦女沒有身份證明的，不影響對犯罪分子的定罪處罰。

第二條外國人或者無國籍人拐賣外國婦女到我國境內被查獲的，應當根據刑法第六條的規定，適用我國刑法定罪處罰。

第三條對於外國籍被告人身份無法查明或者其國籍國拒絕提供有關身份證明，人民檢察院根據刑事訴訟法第一百二十八條第二款的規定起訴的案件，人民法院應當依法受理。

實踐生活中，有的父母將自己的新生子女賣掉，這種行為仍然構成拐賣兒童罪。雖然他沒有使用拐騙、綁架等手段，但他們是把子女當成商品出賣。把人當成商品出賣是拐賣婦女、兒童罪的基本特徵。如果犯罪人為了出賣，偷盜竊嬰兒的，按拐賣婦女兒童罪論處。如果您對拐賣婦女兒童罪還存在其他疑問，這就需要您諮詢刑事方面的律師。