行為人如何定為詐騙罪？

一、行為人如何定為詐騙罪？

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公私財產所有權。

用欺騙方法騙取公私財物，《刑法》另有規定的，依照該規定定罪處罰。用欺騙方法騙取財物以外的其他非法利益的，也不成立詐騙罪。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為採用虛構事實或者隱瞞事實真相的方法，騙取公私財物，數額較大的行為。

詐騙行為最突出的特點是，就是行為人設法使被害人產生認識上的錯覺，以致“自願地”將自己所有或者持有的財物交付給行為人或者放棄自己的所有權，或者免除行為人交還財物的義務。詐騙的方法多種多樣，但概括起來，無非是兩類。

3、主體要件

本罪的主體是一般主體，凡已滿16週歲、具有刑事責任能力的人均能成為本罪的主體。

4、主觀要件

本罪在主觀方面是故意，並且以非法佔有為目的。

如果不具有非法佔有的目的，如以欺騙的方法騙回他人久借不還的欠款的，不構成本罪。無論所騙財物歸自己揮霍享用，還是轉歸他人所有，或者轉歸集體非法佔有的，不影響本罪的成立。

二、認定詐騙罪需要注意什麼

1、與借貸行為的界限

借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的;還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。

2、與因虧損躲債的界限

如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。

3、招搖撞騙罪界限

兩者都使用騙術，後者也可能獲得財產利益，這兩點相同;但是，主觀目的、犯罪手段、財物數額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的威信、公共利益或者公民合法權益的行為，它所騙取的不僅包括財物(但無數額多少的限制)，還包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬於妨害社會管理秩序罪。當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產權利，又損害了國家機關的威信和正常活動，屬於牽連犯，應當按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名並從重懲罰。如果騙取財物數額不大，卻嚴重損害了國家機關的威信，應按招搖撞騙罪論處;反之，則定為詐騙罪，如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治;如果先後分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應按照數罪併罰原則處理。

在認定行為人是否構成詐騙罪的時候，一定要結合犯罪行為人的主客觀方面以及詐騙罪的犯罪構成來確定，但是並不是所有的詐騙行為都會被認定為犯罪，只有在犯罪行為人實施詐騙行為的犯罪所得達到了法定的立案標準時，才會被認定為詐騙罪。