呈捕和批捕的區別是什麼？

一、呈捕和批捕的區別是什麼?

批捕和呈捕的區別是人民檢察院不批准逮捕的，證據不足需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下可以延長一日至四日。

二、檢察院批准逮捕的程序是怎樣的?

公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當經縣級以上公安機關負責人批准，製作提請批准逮捕書一式三份，連同案卷材料、證據，一併移送同級人民檢察院審查。

檢察機關在接到公安機關的報捕材料後，由審查逮捕部門指定辦案人員進行審查。辦案人員應當查閲案卷材料，製作閲卷筆錄，提出批准或者不批准逮捕的意見，經部門負責人審核後，報請檢察長批准或者決定;重大案件應當經檢察委員會討論決定。必要的時候，人民檢察院可以派人蔘加公安機關對於重大案件的討論。

對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民檢察院應當在7日內作出是否批准逮捕的決定;未被拘留的，應當在接到提請批准逮捕書後的15日以內作出是否批准逮捕的決定，重大、複雜的案件不得超過20日。

檢察機關經審查應當分別作出以下決定：

(1) 於符合逮捕條件的，作出批准逮捕的決定，製作批准逮捕決定書;

(2) 於不符合逮捕條件的，作出不批准逮捕的決定，製作不批准逮捕決定書，説明不批准逮捕的理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

三、在辦理審查逮捕案件時會注意哪些問題?

人民檢察院辦理審查逮捕案件，發現應當逮捕而公安機關未提請批准逮捕的犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關提請批准逮捕。公安機關認為建議正確的，應當立即提請批准逮捕;認為建議不正確的，應當將不提請批准逮捕的理由通知人民檢察院。如果公安機關不提請批准逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達公安機關執行。

對於人民檢察院批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行回執在3日以內送達作出批准決定的人民檢察院。如果未能執行，也應當將執行回執送達人民檢察院，並寫明未能執行的原因。如果公安機關發現逮捕不當，應當及時予以變更，並將變更的情況及原因在作出變更決定後3日內通知原批准逮捕的人民檢察院。人民檢察院認為變更不當的，應當通知作出變更決定的公安機關糾正。

對於不批准逮捕的，人民檢察院應當説明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。對於人民檢察院決定不批准逮捕的，公安機關在收到不批准逮捕決定書後，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，並將執行回執在收到不批准逮捕決定書後的3日以內送達作出不批准逮捕決定的人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以向同級人民檢察院要求複議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請複核。上級人民檢察院應當立即複核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

(一)可能實施新的犯罪的;

(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;

(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。

被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。

所以二者的區別就在於是否直接將嫌疑人批准逮捕，如果是找到直接的證據證明對方的確存在着犯罪事實，那麼肯定是在有關機構的配合下，直接將嫌疑人在規定時間之內移交辦案。如果是沒有找到足夠的證據，但對方的確存在着重大嫌疑，那這個過程中就可能監視對方的居住條件，同時對案件繼續偵查。