審查起訴階段超期羈押是否合理

一、審查起訴階段超期羈押是否合理?

審查起訴階段超期羈押是不合理的，辦案部門未在規定的時間內作出決定的，應該解除強制措施或變更強制措施。

《刑事訴訟法》

第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。

取保候審由公安機關執行。

二、審查起訴的內容有哪些?

(一)犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確;

(二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;

(三)是否屬於不應追究刑事責任的;

(四)有無附帶民事訴訟;

(五)偵查活動是否合法。

三、審查起訴期間哪些情形不適用認罪認罰制度?

(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的;

(三)其他不需要簽署認罪認罰具結書的情形。

四、審查起訴期限被取保候審需要遵守哪些規定?

(一)未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣;

(二)住址、工作單位和聯繫方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告;

(三)在傳訊的時候及時到案;

(四)不得以任何形式干擾證人作證;

(五)不得毀滅、偽造證據或者串供。

人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定：

(一)不得進入特定的場所;

(二)不得與特定的人員會見或者通信;

(三)不得從事特定的活動;

(四)將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。

被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。

事實上，不僅是在審查起訴階段批捕後，對犯罪嫌疑人的偵查羈押期限以及檢察院提起公訴後法院的審理期限都是有所限制的，任何一個階段都不能出現超期羈押的情形，比如法律制度中規定的審查起訴的期限最長是一個半月，檢察院一般都會在法定期限內作出最終決定的。