過失犯罪能構成間接正犯麼？

一、過失犯罪能構成間接正犯麼?

能，過失犯罪是存在相關的間接正犯的。行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結果之間的聯繫，進而正確選擇自己的行為，避免危害社會的結果的發生，但他卻在自己自由意志的支配下，對國家、社會和人民的利益採取了極不負責的態度，從而以自己的行為造成了危害社會的結果，因此，國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態度支配之下的行為承擔刑事責任。

依據我國《刑法》理論，過失犯罪表明主觀上並沒有犯罪故意或犯罪意圖，教唆犯屬於間接正犯，一般要求具有故意或間接故意。所以，過失犯罪沒有教唆者。

二、如何區別間接正犯和教唆犯?

1、間接正犯屬於教唆行為的一種特殊情況，就是教唆未達到刑事責任年齡或者沒有刑事責任的人犯罪，這時候不是教唆犯而變成間接正犯。因為只有他一個人承擔刑事責任。間接正犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那麼就是主犯;如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那麼就是從犯

2、如果教唆犯是被脅迫教唆他人犯罪的，那麼就是脅從犯(有教唆行為人的不可能是脅從犯，因此原則上，教唆犯不可能是脅從犯)。

3、關於教唆犯的刑事責任，可分為以下三種情況：

(1)被教唆人犯了被教唆的罪的，對於教唆犯應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。起了主要作用的，按照對主犯的處罰原則處罰;只起次要或輔助作用的，按照對從犯的處罰原則處罰。

(2)如果被教唆人沒有犯被教唆的罪，不構成犯罪，犯罪的本質是法益侵犯。

(3)教唆不滿18週歲的人犯罪的，應當從重處罰。

總的來看，可以這樣區分，教唆犯在教唆行為人為犯罪行為時使行為人產生了行為動機，而間接正犯只是告知行為人為一行為而並不讓行為人產生行為動機。

因此，如果是間接正犯，他其實和教唆犯罪有一點類似，不過他是屬於教唆犯罪中的一種比較特殊的狀態，而且間接正犯他也是可以通過故意犯罪或者是過失犯罪來構成的，只要是他們的犯罪條件中滿足了這樣的一種犯罪形態，那就是可以構成間接正犯的。